Шестой всероссийский конкурс исторических исследовательских работ старшеклассников «Человек в истории. Россия ХХ век» - pismo.netnado.ru o_O
Главная
Поиск по ключевым словам:
Похожие работы
Название работы Кол-во страниц Размер
Исследовательская работа «Культурно-исторические предпосылки становления... 1 237.54kb.
Всероссийский конкурс научно-исследовательских работ студентов вузов... 1 298.34kb.
Конкурс исследовательских работ учащихся «интеллектуальное (инновационное) 2 364.19kb.
Конкурс исследовательских работ учащихся «интеллектуальное (инновационное) 1 249.44kb.
История моего хутора 1 138.94kb.
Конкурс исследовательских и проектных работ учащихся «интеллектуальное... 3 700.18kb.
На Конкурс принимались самостоятельно выполненные школьниками учебно-исследовательские... 1 30.78kb.
Конкурс исследовательских работ учащихся «интеллектуальное (инновационное) 1 270.72kb.
Конкурс исследовательских и проектных работ 1 124.22kb.
Конкурс учебно-исследовательских работ обучающихся Туристко-краеведческое... 1 362.86kb.
В 2009/2010 учебном году в Санкт-Петербурге вот уже в пятый раз прошел... 1 107.56kb.
Но я мужчина, и мне семнадцать лет 1 147.21kb.
Урок литературы «Война глазами детей» 1 78.68kb.
Шестой всероссийский конкурс исторических исследовательских работ старшеклассников - страница №1/6

Шестой всероссийский конкурс исторических исследовательских работ старшеклассников «Человек в истории. Россия - ХХ век».

Когда погорельцы брели на восток…


Работу выполнили:

учащиеся 11 класса

МОУ СОШ № 6

Бендина Анна

Демченко Валерий

Васильева Татьяна
Научный руководитель 6

Губанова Е.Г.

г. Новочеркасск

2006

Введение1.

Исход евреев из Египта. Моисей вывел своих соплеменников из египетского рабства. Они искали место на земле, где можно спокойно жить, растить детей, не бояться унижений, быть уверенным в завтрашнем дне. Они искали свою Землю обетованную. Казалось бы, что общего имеет эта ветхозаветная история с нашим днем? Но тех евреев, ищущих Землю обетованную, можно считать первыми известными нам беженцами, появившимися тысячи лет назад. Как оказалось, что людей, нуждающихся в пристанище, мечтающих о нормальной жизни для своих детей, о жизни без унижения, без выстрелов, за 35 столетий не стало меньше.

Беженцы. К началу 21 века это слово стало для нас привычным, повседневным. Нам не нужно смотреть в толковый словарь, чтобы понять, что это означает. Мы часто слышим выражения – дети-беженцы, семьи беженцев, лагеря беженцев. Существует множество международных, правительственных, общественных организаций помощи беженцам. Они давно превратились в социальное явление, оказывающее значительное влияние на нашу жизнь. Российская история выделяет несколько волн беженцев: после Октябрьской революции и в годы гражданской войны, во времена голода, в Великую Отечественную войну, после распада СССР, во время межнациональных конфликтов. Всякие потрясения в жизни страны сопровождались появлением нового потока беженцев. Но впервые наша страна столкнулась с подобной проблемой 90 лет назад. И до сих пор беженцы составляют значительную часть нашего общества. Однако все началось тогда, в 1915…. Потому исследование этого явления мы решили начать именно с этого года.

В своей работе мы рассматриваем беженцев, как особую социальную группу, появившуюся в результате участия России в мировой войне и оказавшую влияние на социальную, культурную, экономическую стороны жизни всего общества, тем самым коренным образом изменившую внутреннюю ситуацию в стране. При написании работы мы использовали материалы Государственного архива Ростовской области ф. 806 Нахичеванского–на-Дону Комитета помощи беженцам, ф. 444 Донского областного отделения Комитета Ея Императорского Высочества Великой Княгини Татьяны Николаевны для оказания временной помощи пострадавшим от военных действий, хранящиеся в Государственном архиве Ростовской области, а так же материалы газеты «Приазовский край», издаваемой в Ростове за 1915г. Помимо того, мы использовали воспоминания воспитанников различных детских домов Новочеркасска, эвакуированных из города в годы Великой Отечественной войны, работников Новочеркасского паровозостроительного завода из фондов музея завода, а так же устные воспоминания, собранные нами в ходе исследования.

Наша работа состоит из двух больших глав. Первую главу писала Васильева Татьяна, вторая глава была написана Бендиной Анной, комментарии же к главам написаны Демченко Валерием.


Глава 1.

Фактическим рубежом между 19 и 20 веком становится первая мировая война. С неё начинается новая эпоха. Общество переживает глобальные изменения в политической жизни, искусстве, системе ценностей. Войны и революции влекут за собой огромные людские потери, уничтожение великих памятников архитектуры и искусства, меняют характер человека. Смерть теряет ореол таинственности, страдания становятся обыденностью. Человек как будто привыкает к несчастьям. Но именно, великие потрясения (такие, как войны и революции) заставляют человека задуматься над своим поведением, над своей жизнью, задуматься о своей роли в обществе. Ответной реакцией на жестокость, стало усиление благотворительности и повышение общественной активности.

Именно во время первой мировой войны, такое явление, как беженцы стало наиболее массовым. Правительство было не готово к переселению такого количества людей. Не было четкого, отлаженного механизма работы и организации помощи беженцам, поэтому сначала даже не знали, что делать с этим бурным потоком бедствующих людей. Для органов управления эта проблема была одной из острейших, потому как у них попросту не было достаточного опыта для работы в этой сфере.

1.1.Причины появления беженцев.
Причиной появления этого стремительного потока бедствующих людей стало Великое отступление русской армии в 1915 г. Удар немцев пришелся по территории Польши, Прибалтики, по западным губерниям Белоруссии и Украины. Именно оттуда и идет основной поток беженцев. Поэтому уже с июля 1915 г. газеты пестрят сообщениями: «Сейчас в Москве находится 800 семейств латышей (около 2500 чел.), прибывших из Курляндии. Латышское общество принимает меры к размещению беженцев по квартирам»2,

«Латышские организации насчитывают свыше 600 тысяч латышей-беженцев, выехавших из мест, занятых и занимаемых германскими войсками»3,

«10 августа в Таганрог прибыла первая партия беженцев из западного края, в количестве около 200 чел., в четырех вагонах. В судьбе беженцев принял участие местный комитет»4,

«вся губерния назначена для водворения евреев-выселенцев. Они должны быть размещены в городах, в крайнем случае, в крупных селах»5,

«Пока прибыло 150 евреев-беженцев. Все они временно, до выяснения вопроса о праве жительства, останутся здесь»6,

«Появились и в Новочеркасске беженцы из Варшавы»7.
Из приведённых выше статей видно, что основная масса беженцев – латыши, поляки, евреи и др. Но обездоленные прибывали не только с Запада, но и с Юго-востока, а также с Юго-запада. В основном это были армяне, в чьих районах свирепствовали турки: «Из Геленджика телеграфируют « Ю. К.»: сюда прибыли на лодках беженцы из Турции – армяне и греки. Во время бури часть их погибла, в том числе и организатор греческих дружин Павлиди.»8,

«За последние дни наблюдается большой наплыв в Ростов беженцев с восточного фронта»9, а также турецкие и персидские беженцы: «Особое совещание по устройству беженцев признало нужным допустить оказание помощи христианам турецким и персидским подданным, находящимся в пределах Турции и Персии»10. Как видно из выше представленного, беженцы прибывали практически отовсюду. И этот живой поток ни на минуту не прекращался. Россия, переполненная «своими» беженцами, т.е. теми, кто проживал на её территории, принимала беженцев из Турции и других южных стран.

Мои комментарии.

Победоносное шествие фашистских войск с 22.6.1941 по 18.11.1942 года привело к появлению огромного потока беженцев. Основной поток идет из районов боевых действий. Это мы можем узнать из интервью эвакуированных людей: «Жили мы в многоэтажном доме, когда стала приближаться война к Сталинграду. В июле 1942г. начались первые бомбежки. Папа мой работал на железной дороге, и когда немцы приближались к Сталинграду, железнодорожники решили вывести свои семьи заблаговременно. В августе 1942 года мы эвакуировались из Сталинграда. Мой папа забрал мамину сестру. Вот нас четверо, мама моя - пятая, и тетя с двумя детьми - вот этот семья была. »11

Прошли годы, с тех пор как закончилась В.О.В., но войны и локальные конфликты не прекращаются. Во время развала СССР на его территории вспыхнули конфликты, русских людей стали изгонять из некогда дружественных республик. Так основной причиной уезда из Казахстана семьи Сафонцевых была: «Дискриминация русскоязычного народа.На работе и везде нам говорили: «Нам русские не нужны»12. И именно по этой причине многие русские вернулись в Россию.

В.А.Демченко

1.2.Масштабы этого явления.
Переселение народа было настолько массовым, что за сравнительно короткий срок охватило значительную часть России, в подтверждение этому отрывки из газетных статей: «Общегородскому союзу телеграфируют, что по пути Владово-Кобрин проходят десятки тысяч беженцев.»13,

«Московское еврейское общество помощи жертвам войны уведомлено, что в Остроленке скопилось до 12 000 беженцев-евреев.»14,

«В Вильну хлынул поток беженцев из-под Ковно. По вилькомирскому тракту нескончаемой вереницей тянутся тысячи людей»15,

«11 августа в Новочеркасск доставлены 3 партии беженцев, несколько сот человек»16, «в связи с эвакуацией некоторых губерний Польши и Курляндии, население этих районов массами устремилось вглубь России. Беженцами переполнены Москва, Тула, Смоленск и другие города»17,

«Из последних донесений губернаторов и градоначальников видно, что в настоящее время группируются в, губерниях: Екатеринославской – 112 тысяч, Минской - 50 тысяч, Астраханской-37 тысяч, Калужской – 33 тысячи, Пензенской— 20 тысяч, Полтавской — 25 тысяч, Рязанской — 15 тысяч, Самарской - 52 тысячи, Смоленской - 25 тысяч, Эриванской - 120 тысяч, Ярославской – 10 тысяч, Кар­ской области - 14 тысяч, Псковской - 11 тысяч, Тамбовской - 14 тысяч, Тверской – 10 тысяч человек»18.

Подобных сообщений очень много и во всех указаны огромные числа. Видя цифры, приведенные в статьях, постепенно начинаешь представлять масштабы этого явления, рисуешь в своем воображении картину ужаса несчастных людей, вынужденных покидать, привычные для них, места. Судьба и дальнейшая жизнь беженцев теперь не подвластна их желаниям. Они попали под гнёт страшных событий, в которых не было их вины, но которые оставили неизгладимый след в жизни каждого из них.

Цитируя лишь некоторые из статей, мы показали масштабность этого явления. А когда мы собрали все данные о количестве прибывших беженцев в единое целое, нам удалось составить некоторую статистику:

ИЮЛЬ и АВГУСТ.

В Москву прибыло около 80.000 поляков, 2.500 латышей, 150 евреев-беженцев, 2.000 чел.

В Ростов – 1083 человека, другая партия прибыла в размере 1000 чел.

В Ростовскую область – около 1.000 чел. Из них 78 – в Новочеркасске.

В сам же Новочеркасск прибыло 1.200 чел. из Холмской, Варшавской и Люблинской губерний.

В Таганрог – 200 чел., 30 чел. из западного края.

Остроленка – 12.000 евреев-беженцев.

Волынь – 40.000 чел.

Екатеринославль – свыше 2.000 чел.

Екатеринославская губерния – 7.000 чел.

Игдырь – 20.000 чел.

Между Минском и Москвой – 500.000 чел.

СЕНТЯБРЬ.

Ростов – 69 вагонов из Екатерин., 15 вагонов с юго-востока.

Новочеркасск – 1.000 чел.

По приблизительным расчетам, учитывая все территории, занимаемые противником, в Россию должно было эвакуироваться в общей сложности – 2.200.000 чел.

ОКТЯБРЬ.


Владикавказ – 30 детей (эвакуировался ясли-сад).

Владикавказ – 400 чел.

Екатеринославская губерния – 200.000 чел.

Ростов – 45 вагонов (Екатеринин. и юго-восточ. ж.д.), 917 взрослых беженцев, 330 детей,852 беженцев, 359 детей.

ДЕКАБРЬ.

Ростов – 340 чел.


Статистика в Ростове за несколько месяцев:

В Ростов прибыло: за август – 12.142 чел., за сентябрь – 20.780 чел., за октябрь – 14.045 чел., за ноябрь – 2.643 чел.

Также в другой статье приведены следующие данные о количестве беженцев в Ростове:

С Екатерин. ж. д. : август – 579 вагонов с беженцами, сентябрь - 1027 вагонов, октябрь – 316 вагонов, ноябрь – 43 вагона. Если взять в расчёт то, что на 200 человек приходится примерно 4 вагона, то общее количество – 98.250 чел.

С Влд. ж.д. : август – 167 вагонов, сентябрь – 146 вагонов, октябрь – 17 вагонов, ноябрь – 11 вагонов. Общее количество – 17.050 чел.

Мы видим, какие порой противоречивые факты могут давать газеты. Скорее всего, это объясняется тем, что не все беженцы, прибывающие в Ростов, оседали там. Возможно, что в некоторых статьях приведена статистика общего количество прибывших беженцев, а в других – беженцев, оставшихся в городе.

Таким образом, из газетных статей видно, что основная масса беженцев прибывала в июле-августе 1915 г., когда среди них царил страх за свою жизнь, жизнь своих детей и близких. Ощутив на себе разгар военных действий, они не видели другого выхода, как бежать в безопасное место, оставляя все свое имущество. В последующие же месяцы беженцев прибывало намного меньше, эвакуации подлежали люди, надеющиеся на лучший исход событий и потому не торопившиеся покидать родные края.

Можно заметить, что в первые месяцы беженцы эвакуировались в основном в центральные районы России, и в Донскую область приезжала значительная их часть. После, беженцев распределяли в южных и восточных районах, т.к. центральные к тому времени уже переполнены. Только в Ростов прибыло по скромным подсчётам 176.241 чел. Новочеркасск в несколько раз меньше него, но принял на себя, учитывая размеры города, свыше 3430 чел. Мы думаем, что это далеко не полные данные, так как в большинстве случаев газеты просто умалчивали относительно событий, происходящих в Новочеркасске, поскольку газета «Приазовский край» являлась ростовским изданием. Но это не единственные города области. Известно, что огромное количество беженцев осело и в Азове, Таганроге, но в газетах указана лишь небольшая цифра – 230 чел., как мы считаем по тем же причинам, что и в Новочеркасске.


1.3. Условия переезда, пребывания.

Как уже было сказано выше, мы начали исследование беженцев, как особое явление в обществе, с 1915 года, поэтому и причинами, из-за которых они покидали родные места, мы решили считать события этого времени.


Как мы позже уяснили для себя, причин переселения беженцев было несколько.

Одной из них являлся страх перед наступающими немцами, которые могли взять их в плен: «« Речь» сообщает, что на участке сызрано-вяземской железной дороге от Тулы до Скопина, на больших станциях Скопин и Узловая огромные толпы беженцев, по несколько сот человек всех возрастов, поляков, литовцев и латышей, из губерний, занятых германцами или ожидающих их нашествия остаются на станциях по неделе»19.

Многим приходилось уезжать из-за того, что эвакуировали их по месту работы и учёбы (различные учреждения, школы, лицеи и др.): « В Москву широким потоком прибывают беженцы из Польши и перевозятся учреждения. Прибыли в Москву варшавская психиатрическая больница и английское консульство»20. Надо заметить, что первыми во время войны были эвакуированы именно учебные заведения. Их эвакуации уделялось намного больше внимания со стороны правительства, чем эвакуации населения. В некоторых случаях, жителей, не желавших покидать родные места, заставляли уходить силой русские войска. В прошении Христианы Гоган и Натальи Сова в комитет помощи беженцам указывают, что они выехали против своей воли: «Во время нашествия неприятеля на Гродненскую и Холмскую губернию, мы по требованию власти должны были оставить родные края и очутились в городе Нахичевани-на-Дону без крова и средств к существованию».21

Еще на одну из возможных причин указывает Павла Жищинская в письме в Нахичеванский – на Дону комитет помощи беженцам. « Наряду с нами есть такие господа, которые из Риги и окрестностей её бежали, когда ещё и за Варшавой стреляли. Бежали они не от немцев: они бежали от работ по постройке оборонительных сооружений».

Страшно представить: несчастные люди волей судьбы должны были выселяться из привычных для них мест, забирая с собой всё, что только можно было увезти: «Выезжающие вывозят все ценности, за исключением, разумеется, мебели и вообще громоздких вещей, но некоторые умудрились вывезти и мебель. Особенно усиленно вывозят из Варшавы золото, серебро, медь, бронзу и вообще металлы. Очень много вывезено также сукна и мануфактуры»22. Не зная, чем все может кончиться, люди старались забрать с собой как можно больше полезных, как им казалось, вещей. В этом можно убедиться, прочитав отрывки из многочисленных статей, в которых подробно перечисляется содержимое «чемоданов» беженцев: « Везут домашний скарб, хлеб в зёрнах, муку, дрова, обломки досок и другую ненужную рухлядь23», «подушки, перины, шубы, баранину и прочие вещи»24 Из архивного документа мы узнали, что было организовано специальное Бюро по розыску багажа беженцев, так как в пути многие просто-напросто теряли свои пожитки. Основной причиной подобных потерь явилось то, что багаж зачастую отправлялся не одним поездом с беженцами. По прибытии в Ростов-на-Дону, город, получивший статус распределительного пункта, беженцы не интеллигенты отправлялись в сельские местности, а их багаж так и не находил своего владельца. Беженцы, так и не нашедшие свой скарб, отсылали в Комитеты помощи свои прошения, как по розыску багажа, так и по другим, не менее важным вопросам.

В фонде 444 Донского областного отделения Комитета Ея Императорского Высочества Великой Княгини Татьяны Николаевны для оказания временной помощи пострадавшим от военных действий сохранился целый сшив прошений от беженцев. Многие из них достаточно ярко показывают, их имущественное положение. Хотя можно предположить, что в некоторых случаях люди, обращаясь за пособием и помощью, несколько преувеличивали бедственность своего нынешнего положения.



1915г. В Новочеркасский областной комитет

Положение моё весьма прискорбно: два раза лишился движимости: гардероба белья и принадлежностей. Зарабатывать не могу по случаю высокого возраста (67 лет). Сын мой, помогавший мне, поступил прапорщиком в действующую армию, и сведений о нем нет. Я сам неизлечимо болен.25

Адам Траутсольт.

18 сентября 1915г. Священника Андроника Федорова

…пришлось настолько спешно выезжать, что не было никакой возможности взять что-либо из своего имущества, которое теперь несомненно уничтожено врагом. Прибыв в Новочеркасск я оказался в чрезвычайном положении без всяких средств к существованию, и это усугубляется тем, что необходимо поместить в учебные заведения с платой за право учения двух дочерей.26

На этом прошении стоит резолюция: выделить 25 руб, и 50 р. на месяц. А вот следующее попечительницей было отклонено:



Жены мещанина Холмской губернии

Елены Галашкевич

Вследствии вступления неприятеля в г.Замостье, где у меня с мужем имеются собственные земли, засеянные хлебом и бураком, а так же два каменных дома, нам с ребенком и воспитанницей пришлось все это оставить и бежать сюда без всяких средств к существованию.27

Таким образом, бедствия войны объединяли в одну категорию различные слои населения, уравнивая зачастую и их имущественное положение. Можно предположить, что люди тяготились подобным положением, особенно те, кто занимал более высокий статус в обществе, а теперь вынужденно оказался без средств к существованию, а еще и в роли просителя. Человек, который раньше сам мог оказывать милость, теперь должен был просить об этом. Мы думаем, что все те испытания, которые пришлось перенести беженцам, усугублялись еще и этой ситуацией. Зная это, учредители комитетов старались поместить беженцев, соответственно их бывшему статусу. В одной из газетных статей пишут: « Киев. Среди прибывших сюда беженцев приехала в теплушке семья генерала N. Так как для беженцев квартир не оказалось, то семья генерала поселилась в теплушке»28. Из статьи видно, с каким сожалением констатируют факты газеты, потому что генералу квартиры не хватило. Поэтому, хотя и бедствия войны «смешали» всех людей в одну единую массу, их общественное положение до событий 1915 года даёт о себе знать.

С поступлением первых партий беженцев, в России начинает формироваться общественное мнение об этом необычном по тем временам явлении: «К нам направляется огромный поток голодных, больных людей, война изгнала их из жилищ, мы их должны встретить с самой широкой, организованной до мелочей помощью».29 Отражение мнения правительства относительно данного вопроса, мы также нашли в газетных статьях: «Со стороны городского управления пока ничего не предпринимается в смысле оказания помощи беженцам, а, между тем, эта помощь должна быть оказана немедленно»30, «Салмасским беженцам заграждён путь в Россию»31. Как видно из статьи, правительство, неподготовленное к таким событиям, не может оказать помощь сразу и всем. Не были разработаны четкие планы действий, поэтому, отъезд беженцев порой происходил в условиях опасных для жизни: «…начиная с 3 августа, бомбардировка достигла небывалых размеров. Казалось, земля рушится кругом. Впечатление от канонады получается потрясающее; в воздухе стоит какой-то несмолкаемый стенящий гул, время от времени прерываемый гулами, раскатами: то бухают знаменитые 42-сантиметровые гаубицы». Также примером тому является свидетельство из опросного листа беженца. Надежда Михайловна Чепелевич в 1915 г. покинула Брест-Литовск. И во время отъезда «видела как в канун июля 1915 г. с немецкого аэроплана была брошена бомба в санитарный поезд на ст. Брест- Литовск и убиты три сестры милосердия, один врач и несколько лиц»32.

С первых дней войны эвакуация населения носила в основном хаотический характер, но уже в конце октября – начале ноября эвакуацию жителей стали тщательно продумывать: « Москва. Уполномоченными городского союза подана записка с планом эвакуации беженцев»33. А вот эвакуация учебных заведений и промышленных предприятий с самого начала протекала исключительно по плану, разработанному правительством.


Нельзя не обратить внимания на условия переезда беженцев: « В «Русском слове» приведено высказывание депутата Панкеева: «…видел грандиозную картину великого переселения народов. Беженцы проходят в сутки не более 10 верст. Они ночуют в лесах. Иногда целый церковный приход движется под предводительством священника. По пути следования остаются трупы умерших животных»34, это ужасно: беженцы идут пешком несколько десятков, а то и сотен километров, добиваясь своей цели. Некоторые умирают, так и не достигнув её. Но те, кто всё же добрались, встречаются ещё с одной проблемой. Мало того, что они идут пешком (правда, некоторым «везёт» больше, потому что они прибывают на поездах и их встречают на вокзалах), по прибытии им попросту может не хватить места в городах или же помещения, предоставленные для жилья, окажутся в ужасном состоянии: « Приготовленные помещения, однако, не могут похвалиться удобствами, что отзывается неблагоприятно на здоровье беженцев, среди которых уже, как это официально зарегистрировано, появились заразные болезни»35,

«Здесь имеются освещение, водопровод и приличные нары. Но далеко не для всех нашлись готовые помещения. Многие на ночь остались на платформе, испытывая все неудобства ночлега под открытым небом. Надо заметить, что город не был подготовлен к приему большого числа беженцев, вследствие чего устройство их проходило недостаточно гладко. Спешно принимаются меры к устранению шероховатостей»36,

«В указанном приюте, па Дмитриевской улице, беженцы находятся в край­не неблагоприятных санитарных условиях; в приюте не имеется даже нар, а беженцы сидят прямо па каменном полу, легко простуживаются, таким образом, легко подвергаются заболеванию тифом»37. Выше приведённые статьи доказывают несостоятельность правительства единолично принимать решения относительно беженцев, его неготовность разместить столь огромное их число без содействия общественных организаций. Ещё одним ярким примером, подтверждающим это может послужить отрывок из газетной статьи: «Большое многосложное дело помощи беженцам, - говорит председатель – только стало налаживаться в общественных организациях, но последовало распоряжение о передаче этого дела в руки правительства. Однако, теперь ясно, что без общественной помощи дело призрения, размещения и устройства беженцев далеко не подвинется38».

Также следует обратить внимание на состояние, прибывших людей. Естественно, что после многодневной ходьбы, езды в грязных вагонах, состояние их оставляло желать лучшего: «В Вильну хлынул поток беженцев из-под Ковно. По вилькомирскому тракту нескончаемой вереницей тянутся тысячи людей, на лицах которых запечатлелся весь ужас пережитых впечатлений»39,



«В Кисловодск в последние дни стали прибывать беженцы с обоих театров войны. Прибыло несколько семей. Положение их тяжёлое»40,

«По московско-брестскому шоссе тянутся десятки тысяч беженцев. Есть много больных. Необходима экстренная помощь»41,

«Положение беженцев, столь красноречиво описанное в докладной записке Н. М. Кишки ­на имя графини Воронцовой-Даш­ковой, по-прежнему остается ужаса­ющим; во всех указанных пунктах страдания беженцев безмерны, но особенно потрясающее впеча­тление производит они в г. Эчмиадзине. Здесь беженцев скопилось осо­бенно много: 35,000 чел., из них 3,000 больных. Смертность среди них огромна — до 400 человек в день; особенно развит тип эпидемии юж­ной тропической дизентерии, отнима­ющей 50% жизней. До последнего времени остро-желудочной эпидемии не было, но затем она появилась! и развивается с ужасающей быстро­той. Во время обстрела около Багри ­кала, матери, не имея возможности спасти себя и своих детей, бросали последних в реку, а затем и са­ми следовали за ними. Девушки, бо­ясь насилия над ними, сами топились в прудах. Многие населенные пункты с населением до 10,000 че­ловек остались совершенно бёзлюд­ными. Масса трупов обнаружено в колодцах »42. Больше всего досталось армянам-беженцам, ведь они, буквально, убегали в Россию: «Больные, раненые, истощённые, голодные. Они вымирают»43. Таким образом, газетные статьи показывают весь ужас, происходящий с беженцами. Осознавая всю сложность переездов для измученных людей, члены комитетов старались как можно быстрее распределить их по приютам, квартирам и другим подсобным помещениям. Но из-за огромной волны беженцев переполнялись города и села, поэтому, для вновь прибывших, не оставалось места и их приходилось переправлять в другие города. Для многих этот путь оказывался слишком длинным и изнурительным. Очень часто, видя состояние беженцев после долгой дороги, организаторы обращались в выше стоящие органы с ходатайствами: «Принимая во внимание уже испытанные беженцами невыносимые страдания от двухнедельного путешествия, а также то обстоятельство, что все люди уже осели в Екатеринославской губернии, что для многих из них насильственная отправка сопряжена с серьёзной опасностью для здоровья, комитет обращается с просьбой ходатайствовать о том, чтобы лица эти, уже поселенные раз в Екатеринославской губернии, не подвергались принудительному выселению в другие места»44.
Мои комментарии.

Во время Великой Отечественной войны причина переезда людей из своих областей, естественно были активные боевые действия немецкой армии,. Люди уезжая из родных мест, старались забрать с собой всё. Это видно из рассказов беженцев: «Эвакуировали нас заблаговременно, и мы забрали все, вплоть до ёлочных игрушек.», «продуктов припасли. Десять тонн одного печеного хлеба, муку, мясо, сахар, и другую провизию загрузили в вагон. Но на всю дорогу не напасешься. К тому же не могли дети питаться толь­ко сухим пайком»45 Но зачастую многие уезжали ни с чем: «Мы уезжали 7-м эшелоном. В пути голодали, так как взять с собой ничего не успели, да и нечего было».

Очень тяжелы были условия переезда людей, поэтому не возможно не обратить внимание на это: «Мы не надеялись, что нам оставят место в теплушке, и когда эшелон тронулся, броси­лись прямо на платформу, на бре­зент, которым были укрыты стан­ки. Одетые кое-как не боялись за­мерзнуть в октябре - мы не знали тогда, что эшелон будет идти до цели три месяца. Но, обнаружив в пути, нас все же поместили в телят­ник. На каждую семью вы­делялись одни нары, по­этому спали вповалку по очереди. Соседи - инже­неры в шубах покосились на нас, но потом все в горе притерпелись. Путь на се­вер был перегружен эше­лонами с ранеными, и наш эшелон отправился на Сталинград через Батайск-Кущевку-Сальск. В пути простаивали сутками. Бомбили. Особенно 7 но­ября фашисты устроили нам "праздник". При бом­бежке мы все бросались в рассыпную в степь, а если на станции - прятались в погре­ба. В нашем эшелоне бомбой разбило один вагон с оборудо­ванием. Другим повезло мень­ше. Одна из наших, сотрудница , все рвалась к месту назна­чения быстрее, чтобы доставить документы. Пересела на чужой эшелон. Через сутки под Куберле мы увидели этот эшелон пол­ностью сгоревшим. Этот ад до Сталинграда продолжался два месяца», «В пути голодали, на руках у матерей умирали груд­ные младенцы. Ехали долго. В Уфе впервые удалось попасть в баню», «Много пришлось нам пережить за долгую дорогу. Из Новочеркасска до "Омска — это и сейчас, при современных скоростях, дорога неблизкая. А тогда? Пу­ти забиты воинскими эше­лонами, питавшими фронт, составами с ранеными на поле боя, эвакуированны­ми людьми и оборудованием...».46

Проделов нелегкий путь людей встречали по- разному. Так одна женщина рассказывала, что «В тихом заснеженном Воткинске нас ждали: приготовили ба­раки, в которых комнатки по 16 метров на семью, с электриче­ством, со сложенными печами, на которых мы готовили и у ко­торых грелись, топя дровами.»47. Это пример того, как человек попал в хорошие условия. Однако есть и другой, когда люди приезжали на место, где надо было выживать, а не жить: «Когда приехали, размес­титься у местных не удалось, у них уже жило по 12 человек в комнате. Но нам с 1934 года к баракам не привыкать. Морозы в 41-м были до 50 градусов», «Куда бы мы не приехали, нас не принимали. Но на каждой большой станции нам давали горячую пищу один раз в день»48, «Поселили нас в семью казахов, в проходную комнату.Побывали мы и в Казахстане. Приехали мы в северный Казахстан. Три дня все эвакуированные не хотели выходить из вагонов. Но потом всех уговорили и развезли нас по колхозам. Мы еще когда из вагонов вышли, 150 км. вверх по Иртышу плыли. Было уже холодно. Приехали мы в колхоз им. Ленина. Председателем был инвалид В.О.В. , однако принял нас очень плохо и говорил: «вы не эвакуированные, вы – высланные»49.

Как и много лет назад, покидание места жительства и переезд на новое, сопровождался для современных беженцев большими трудностями. Всё это можно почувствовать, услышав их рассказ: « Вещи, которые можно было увезти, хотели отправить контейнером. Но это было практически невозможно, потому что контейнеры не доходили до места назначения, они бесследно исчезали на товарных станциях. А потом мы их видели во дворах казахов.

Дом невозможно было продать - давали жалкие копейки. Вообще там всё оставалось или продавалось за бесценок.

Всё что поместилось в машине, то и увезли»50

Испытав огромные трудности во время переезда, люди получали более тяжелые условия, приехав на новое место. Вот что говорит человек, перенесший всё это: «Да никто нас не встретил. Мы никому были не нужны. Жильё не предоставлялось. В местной администрации говорили: «Мы вас здесь не ждали. Не ходите больше к нам, ничем помочь не можем.»



«Некоторое время жили в машине. Потом снимали времяночку 3x3, где и жили втроём. Так нас встретили на новом месте»51

Сравнив годы В.О.В. и наше время без труда можно понять, что условия переезда беженцев почти не отличаются, они просто изменили свой вид.


В.А.Демченко

следующая страница >>