Рассматривается ситуация с мелиорируемыми землями и приводится комплекс мероприятий по созданию на них оптимальных условий для успеш - pismo.netnado.ru o_O
Главная
Поиск по ключевым словам:
страница 1
Похожие работы
Название работы Кол-во страниц Размер
В нашей стране острым засухам регулярно подвергаются обширные территории... 1 200.19kb.
Некоторые требования к элементам ресурсосберегающих технологий возделывания... 2 406.71kb.
Организация и координация работы сотрудников всех служб школы, обеспечивающих... 1 141.17kb.
План реализации стратегии развития воспитательной системы школы в... 2 603.51kb.
«Агрошкола как социокультурный центр на селе» 1 98.98kb.
Хачидзе А. С.*, Каланчина А. С.*, Гогмачадзе Г. Д. Московский ниисх... 1 586.37kb.
Формированию познавательной мотивации, метакомпетентности, созданию... 7 1192.26kb.
Консультации с педагогами по созданию условий для введения в учебный... 2 304.17kb.
Лекция Финансовый анализ на предприятии Одним из важнейших условий... 1 152.3kb.
Рассматривается развитие социально-экономических процессов с позиции... 1 435.41kb.
Для становления системы жизненных смыслов и ценностей растущего человека 1 63.47kb.
Учреждения, организации 1 41.06kb.
Урок литературы «Война глазами детей» 1 78.68kb.
Рассматривается ситуация с мелиорируемыми землями и приводится комплекс мероприятий - страница №1/1



УДК 631.6 : 631.5
Пути создания экологически благоприятных

условий для возделывания сельскохозяйственных

культур на мелиорируемых землях
Безуглов В.Г.
«ВНИИ Агроэкоинформ»
Аннотация
Рассматривается ситуация с мелиорируемыми землями и приводится комплекс мероприятий по созданию на них оптимальных условий для успешного возделывания сельскохозяйственных культур.
Ключевые слова: СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ КУЛЬТУРЫ, ОРОШЕНИЕ, ОСУШЕНИЕ, ОБРАБОТКА ПОЧВЫ, ОРГАНИЧЕСКИЕ И МИНЕРАЛЬНЫЕ УДОБРЕНИЯ, СРЕДСТВА ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ, ИЗВЕСТКОВАНИЕ, КУЛЬТУРТЕХНИЧЕСКИЕ МЕРОПРИЯТИЯ.

______________________________________________________________________


По данным Министерства сельского хозяйства СССР, к 80 годам прошлого столетия только в Нечерноземной зоне страны переувлажненные сельскохозяйственные угодья занимали 12,4 млн. га пашен и залежей, 18,8 млн. га сенокосов и пастбищ и 59,8 млн. га болот, из них 82,5% приходилось на РСФСР [1]. Вместе с тем, с 1980 по 2010 г.г. в России в течение 12 лет были сильные засухи, в результате которых потери только зерновых и зернобобовых культур составили около 277 млн. т (если исходить в расчетах из 100 млн. т, получаемых в благоприятные годы) [2]. По неофициальным данным, в 2012 г. из-за засухи в 17 регионах страны недополучено зерна порядка 25 млн. т.

Приведенные данные наглядно свидетельствуют о крайней необходимости проведения масштабных мелиоративных работ на сельскохозяйственных угодьях и, в первую очередь, на пахотных землях.

Мелиорация земель в общем виде представляет собой осуществление комплекса мероприятий, способствующих повышению плодородия почв и созданию оптимальных условий для возделывания всех сельскохозяйственных культур.

Для значительной части сельскохозяйственных угодий основным мелиоративным мероприятием является гидромелиорация, то есть улучшение естественного водного режима почвы с целью повышения ее плодородия.

Гидромелиорация, направленная на устранение избытка влаги в почве, – это осушение; мелиорация, компенсирующая дефицит естественного увлажнения для роста и развития культур, – это орошение.

Основным требованием к водному режиму почвы является поддержание в ее порах оптимального соотношения между количеством воды и воздуха. Оптимальным считается такой уровень аэрации корнеобитаемого слоя почвы, когда воздух занимает 20-40 % пористости почвы, соответственно, оптимальный уровень влагосодержания составляет 60-80 %.

Это соотношение между количеством воды и воздуха в порах почвы обеспечивает нормальную деятельность микрофлоры почвы и снабжение корней растений кислородом. При этом меньшее содержание воздуха рекомендуется для трав, а большее – для корнеплодов и картофеля.

При наличии грунтовых вод количество влаги в корнеобитаемом слое зависит от глубины ее залегания: чем ближе от поверхности уровень вод, тем больше влаги в корнеобитаемом слое почвы.

Кроме того, при одинаковом уровне грунтовых вод влага над ним распределяется по-разному в зависимости от капиллярных свойств почвы.

Тесная взаимосвязь между глубиной грунтовых вод и содержанием влаги в почве дает возможность использовать глубину залегания уровня грунтовых вод от поверхности в качестве оценочного критерия при осушении почвы. Этот критерий называют нормой осушения.

Норма осушения характеризует режим грунтовых вод, то есть положение их уровней во времени при различном сельскохозяйственном использовании осушаемых земель. Нормы осушения различаются на разных видах почвы. Измеряют норму осушения обычно в середине междренья или между открытыми каналами.

Норма осушения, как правило, относится к соответствующим периодам сезона сельскохозяйственных работ: предпосевному (начало работ по обработке почвы механизмами), посевному, летне-осеннему и осеннему (конец вегетации, уборка сельскохозяйственных культур),

Допустимая продолжительность затопления поверхностными водами зависит от характера сельскохозяйственного использования осушаемых земель и периода вегетации. Так, для луговых трав весной предельные сроки затопления в зависимости от вида травостоя следующие (в сутках):

клевер красный, овсяница красная 5-10,

тимофеевка, мятлик, мышиный горошек 12-15,

лисохвост, костер, полевица белая 15-25,

канареечник, бекмания 30-40.

Пашни, используемые для посева яровых зерновых, овощных и технических культур, а также для создания культурных пастбищ, весной могут быть затоплены не более 10 суток, затопление озимых зерновых культур совсем не допускается.

Метод осушения – основное направление инженерно-мелиоративных и агромелиоративных мероприятий по удалению избытка поверхностных, почвенных или грунтовых вод.

Метод осушения связан с типом водного питания, который характеризует основной источник поступления избыточных вод на осушаемую территорию.

При атмосферном типе водного питания избыток увлажнения создается превышением атмосферных осадков над их расходованием (сток, испарение, впитывание). Этот тип характерен для слабопроницаемых минеральных почв, расположенных в малоуклонных областях водораздела, где распространены верховые болота и земли с подзолистыми почвами.

Основным методом осушения земель при атмосферном типе водного питания является ускорение поверхностного стока. Практическое воплощение этого метода – способ осушения закрытыми или открытыми собирателями (каналами). Ускорение поверхностного стока при этом способе осушения достигается при одновременном осуществлении различных культуртехнических приемов (удаление древесной и кустарниковой растительности, выравнивание поверхности, обработка почвы вдоль уклона, глубокое безотвальное рыхление, кротование и др.).

Грунтовый тип водного питания характеризуется близким к поверхности почвы стоянием уровня грунтовых вод (не верховодки). Этот тип водного питания приурочен к пониженным элементам рельефа и почвам, образовавшимся на хорошо проницаемых породах (пески, супеси, галечники и т.п.). Данные земли представлены болотами низинного типа и различными разновидностями минеральных почв.

Земли грунтового типа водного питания осушают путем понижения уровня грунтовых вод. Это достигается с помощью систематических осушителей (открытые каналы), горизонтального систематического дренажа (закрытый канал), сети глубоких редких открытых каналов и вертикального дренажа.

При намывном типе водного питания избыток воды поступает или со стороны склонов (намывной склоновый тип водного питания), или из реки в период половодий и паводков (намывной аллювиальный тип водного питания).

При намывном типе водного питания способы осушения имеют больше косвенное (предупредительное), чем прямое воздействие. Они заключаются в ограждении территории от притока избыточных вод со стороны склонов или из реки с помощью сети ограждающих каналов (нагорные и ловчие) или регулирования речного стока (аккумуляция в водохранилищах), регулирования русл, ограждения дамбами от затопления пойменных земель.

Основной задачей сельскохозяйственного освоения осушаемых земель является создание глубокого высокоплодородного пахотного слоя за счет использования различных агротехнических приемов, обеспечивающих оптимальные условия для выращивания сельскохозяйственных культур.

По состоянию на 01.01.2006 г., в Российской Федерации числилось 4798,5 тыс. га осушаемых сельскохозяйственных угодий, в том числе 3299,4 тыс. га, или 68,8%, в хорошем или удовлетворительном состоянии [3]. При этом площади, требующие улучшения земель и технического уровня мелиоративных систем, составляют 2503,6 тыс. га, т.е. более 50%. Из них 1251,8 тыс. га (50%) нуждаются в повышении технического уровня осушительных систем. Из общего объема осушаемых сельскохозяйственных земель (4798,5 тыс. га) пашня составляет 2722,8 тыс. га, или 56,7%, кормовые угодья – 1986,5 тыс. га, или 41,4%, многолетние насаждения – 15,5 тыс. га, или 0,3%, и залежь – 73,3 тыс. га, или 1,5%.

С 2007 по 2010 гг. проведена реконструкция осушенных земель на площади 78,9 тыс. га, в том числе в 2010 г. – 12,8 тыс. га [4].

В Федеральной целевой программе «Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния России на 2006-2010 годы и на период до 2012 года» предусматривается проведение работ, связанных с осушением земель, но их объемы настолько незначительны, что и десятилетий не хватит, чтобы привести земли России в порядок. Так, «программой» на 2006 г. планировалась реконструкция осушаемых земель всего на площади 8 тыс. га [5].

Не лучше обстоят у нас дела и с орошаемым земледелием. Справедливости ради следует сказать, что основные земледельческие зоны нашей страны не совсем благоприятны для сельскохозяйственного производства. Почти 80% пашни, расположенной в Центрально-Черноземном, Поволжском, Северо-Кавказском, Уральском, Западном и Восточно-Сибирском регионах, относятся к зонам недостаточного и неустойчивого увлажнения с часто повторяющимися засухами и суховеями, резко снижающими урожайность и валовый сбор сельскохозяйственных культур.

Вместе с тем у нас имелись положительные примеры: так, освоение основных элементов системы «сухого» земледелия и развитие орошения в Волгоградской области обеспечивали в свое время повышение средней урожайности зерновых культур почти в 5 раз [6].

Мировая практика земледелия подтверждает высокую социальную и экономическую значимость орошения. Его применяют более чем в 100 странах, расположенных не только в аридной и полуаридной, но и в умеренной зонах увлажнения, таких, как Великобритания, Германия, Нидерланды, Словакия и др.

Мировое орошаемое земледелие насчитывает свыше 270 млн. га поливных угодий. Занимая примерно 19% пашни, орошаемые земли служат источником получения почти половины всей продукции растениеводства.

Доля орошаемых земель в общей площади пашни и многолетних насаждений составляет: в Индии – 34%, Иране – 37, КНР – 47, Японии – 58, Пакистане – 70 и Египте – 100%.

До распада СССР в Российской Федерации поливные угодья занимали 6,1 млн. га, или около 4,7% пашни. В среднем с поливного гектара получали 4,2-4,6 тыс. корм. ед., в Ростовской и Волгоградской областях – свыше 6,0 тыс., в Ставропольском крае – 7,7 тыс. корм. ед. Орошаемые земли обеспечивали получение зерна в размере 4,4 млн. т и заготовку четвертой части всех кормов.

За годы реформ площадь орошаемых земель сократилась на 1,5 млн. га и на начало 1999 г. составляла 4,6 млн. га, из которых поливали около 2,6 млн. га. На орошаемых площадях резко уменьшились кратность поливов, дозы внесения органических и минеральных удобрений, химических средств защиты растений от сорняков, болезней и вредителей. В результате с поливного гектара стали получать лишь 2,2-2,5 тыс. корм. ед.

В период с 1999 по 2005 г.г. площадь орошаемых земель сократилась еще на 125 тыс. га (и это несмотря на то, что с 2002 г. была запущена Федеральная целевая программа «Повышение плодородия почв России на 2002-2005 г.г.»).

Итак, актуальность орошаемого земледелия очевидна. Теперь важно понять, что же представляет собой сама оросительная мелиорация, осуществление которой, наряду с другими факторами, способствует улучшению экологического состояния почв и получению достойного урожая сельскохозяйственных культур.

Оросительная мелиорация представляет собой комплекс мероприятий, включающих забор воды в источнике орошения, доставку ее к орошаемому участку и распределение воды по площади орошаемого участка при переводе ее из состояния водяных струй в состояние почвенной влажности. Изменяя водный режим почвогрунтов, орошение влияет на водный, тепловой, солевой и воздушный режим почвы.

Оросительные мелиорации осуществляются посредством оросительных систем, включающих: 1) источник орошения; 2) головной водозабор; 3) магистральный канал или трубопровод и его ветви; 4) постоянную распределительную сеть; 5) временную или передвижную оросительную сеть на поливном участке; 6) технику полива; 7) водоотводящую сеть (водосборно-сбросную – для отвода лишних поверхностных вод или дренажно-коллекторную – для отвода лишних грунтовых вод); 8) гидротехнические сооружения на оросительной и водоотводящей сети; 9) дороги; 10) полезащитные лесонасаждения; средства, обеспечивающие нормальную эксплуатацию оросительной системы.

В зависимости от площади, природных и хозяйственных условий, отдельные составные звенья оросительной системы могут отсутствовать.

Режим орошения включает совокупность сроков, норм и числа поливов.

Поливы подразделяются на вегетационные, когда они осуществляются в вегетационный период культур, и на вневегетационные, осуществляемые на полях, не занятых культурами. Основными являются вегетационные поливы, предназначенные для увлажнения корнеобитаемого слоя почвы.

К вневегетационным поливам относятся влагозарядковые (запасные), предпосевные, провокационные (способствующие прорастанию сорной растительности с целью последующего ее уничтожения), промывные.

Влагозарядковый полив осуществляется в условиях, когда к началу вегетационного периода необходимые исходные запасы влаги не обеспечиваются за счет естественных осенне-зимних осадков.

Техника полива зависит от характера орошаемых культур, хозяйственных и природных условий, в которых производится полив.

Виды полива подразделяются на четыре основных способа: поверхностный самотечный, дождевание, подпочвенный и капельный.

При поверхностном самотечном поливе вода распределяется непосредственно на поверхности поля самотеком. При поливе дождеванием вода на поля подается в виде дождя, создаваемого путем ее распыления над поверхностью почвы дождевальными устройствами. При почвенном поливе увлажнение производится водой, подаваемой по специальным водопроницаемым трубам или земляным ходам (кротовинам), устраиваемым на глубине 40-45 см от поверхности почвы и на определенных расстояниях друг от друга (0,7-2,0 см).

При капельном поливе вода подается малыми дозами «капля за каплей» непосредственно в зону корневой системы каждого растения.

Тот или иной способ полива оценивают и выбирают на основании анализа всех требований к технологии полива применительно к конкретным сельскохозяйственным культурам, районам орошения, природным и хозяйственным условиям с учетом имеющейся техники.

Помимо осушения переувлажненных почв и организации их орошения в районах, подверженных засухам, важное значение для успешной мелиорации почв и их освоения имеют и другие факторы плодородия почв.

С экологических позиций наиболее важна дегумификация почв, поскольку эволюция гумусового состояния почвы определяется используемой технологией земледелия.

В осваиваемых мелиорируемых землях вследствие изменения их растительной формации и распашки резко изменяется весь биологический круговорот веществ, в том числе нарушается биогеохимический цикл углерода. Это приводит к снижению гумусированности почв. Последующая эволюция гумусового состояния почвы будет определяться используемой технологией земледелия. При применении ресурсосберегающих биологизированных технологий, направленных на расширенное воспроизводство почвенного плодородия, дегумификация должна уменьшиться, что приведет к стабилизации и улучшению гумусового состояния почвы.

Следовательно, системы земледелия для подверженных переувлажнению и мелиорируемых земель должны основываться на экологических приемах и технологиях, учитывающих особенности этих угодий, способных и улучшать свойства почвы, и повышать продуктивность агрофитоценозов.

Например, для дерново-подзолистых почв Центральных районов России элементами технологий, отвечающими этим положениям, могут быть следующие.

Во-первых, это улучшение физических и биологических свойств подпахотного горизонта, что может быть достигнуто его рыхлением и насыщением органическим веществом. Но на этом пути нас ждут серьезные сложности.

В отечественном земледелии в связи с высокой стоимостью минеральных удобрений и недоступностью по этой причине их для большинства сельхозтоваропроизводителей отмечается возрастающий интерес к использованию органических удобрений. Аналогичная тенденция, кстати, наблюдается и в высокоразвитых странах, но уже по другой, экологической причине [7].

Сложности, о которых говорилось выше, связаны с тем, что в связи со значительным сокращением поголовья сельскохозяйственных животных у нас в стране внесение органических удобрений уже в течение многих лет остается на уровне 0,9-1,0 т на гектар посевной площади.

По данным Росстата [8], в 2011 г. на 1 га посева внесена 1 т органических удобрений, а общая удобренная площадь составила всего 7,3% (без дефицитного баланса гумуса следует вносить 12-15 т органических удобрений на 1 га севооборотной площади).

Кроме того, вносимые у нас органические удобрения, к сожалению, не выполняют роли улучшения экологического состояния мелиорируемых земель, потому что используются, как правило, в «сыром виде» без надлежащей предварительной подготовки. В результате в почву вносится много патогенов и миллионы не потерявших всхожесть семян сорняков. По нашим исследованиям, проведенным в 70-е– 80-е годы прошлого века, в пахотном слое дерново-подзолистой среднесуглинистой почве на 1 м2 обнаружено от 10 до 20 тыс. шт. всхожих семян сорняков [9]. Простое арифметическое действие дает представление о потенциальных запасах семян сорняков на 10000 м2, поэтому дополнительно поставлять их в почву граничит с безрассудством.

Для действительного улучшения экологического состояния мелиорируемых земель и повышения их плодородия следует вносить подготовленные надлежащим образом органические удобрения. О том, как их подготовить, можно прочитать в любой специальной литературе.

Важное значение в освоении мелиорируемых земель имеет правильное использование растительного фонда – первостепенного экологического фактора биологизации почв. В наибольшей степени фитомелиорирующие качества присущи многолетним бобовым травам и их смесям со злаковыми и частично сидеральными и однолетними культурами, которым и должен принадлежать приоритет в структуре севооборота на мелиорируемых землях. Из них наиболее значимыми являются многолетние злаково-бобовые смеси, произрастающие в течение всего вегетационного периода.

Их объемная, с большой массой, мочковатая корневая система – основа образования прочной мелкокомковатой структуры, улучшающий пищевой и водно-воздушный режимы почвы.

Этому способствует поступление в почву большой массы органического вещества в виде корневых и поукосных остатков. В целом в почве остается растительной массы после клеверо-злаковых смесей до 60 ц/га, после зерновых – 24-35, картофеля – 6 ц/га. Бобовый компонент смеси обеспечивает растения азотом, фиксированным клубеньковыми бактериями, а злаковый – активизирует деятельность микроорганизмов азотного цикла (аммонификаторы, нитрофикаторы). При этом азот накапливается в почве (даже при отчуждении урожая) в количестве 50-70 кг/га.

Густой травостой является также эффективной мерой борьбы с сорной растительностью. В исследованиях ТСХА засоренность озимой пшеницы трехреберником в зависимости от предшественников составила: по озимой пшенице – 650 шт./м2 и по клеверу – 27 шт./м2.

Многолетние травы повышают и биологический потенциал почвы, а это дополнительные 6-14 т/га экологического, легко гидролизуемого органического вещества [10].

Однолетние бобовые растения с помощью клубеньковых бактерий обеспечиваются атмосферным азотом, а также способны к потреблению фосфора, содержащегося в труднодоступных формах. Они обладают адаптивными биологическими свойствами формировать высокую продуктивность в условиях возделывания на кислых мелиорируемых почвах и при этом оказывать положительное влияние на их плодородие.

Так, для люпина оптимальное значение рН=4-5, при этом его урожайность достигает 400-500 ц/га зеленой массы. А вместе с пожнивными остатками в почву поступает 55-60 ц/га сухого органического вещества, 85-90 кг/га общего азота, в том числе около 70 кг/га симбиотического.

Это, в частности, свидетельствует о том, что подбор в севооборотах культур с подобными фитомелиоративными свойствами позволит уменьшить затраты на известкование кислых мелиорируемых земель. Поступление в почву фиксированного азота зависит от способа использования бобовых растений. Оно уменьшается в ряду: зеленые удобрения > отчуждение зеленой массы > уборка на зерно.

Полезным следует считать применение на мелиорируемых землях поукосных, пожнивных, сидеральных культур и внесение соломы, запахиваемая органическая масса которых улучшает физические и биологические свойства почвы. Если в качестве сидеральных культур целесообразно использовать бобовые растения, то в качестве поукосных и пожнивных культур в Центральном районе наиболее подходят растения из семейства капустных (редька масличная, рапс яровой и озимый, горчица белая и др.) [11], которые наиболее приспособлены для возделывания на мелиорируемых землях. Так, мощная стержневая корневая система рапса интенсивно разрыхляет почву, даже плужную подошву и уплотненные прослойки, образуемые сельскохозяйственными машинами на переувлажненной почве. Немаловажны и получение дополнительной зеленой продукции, причем с более низкой себестоимостью, чем при весенних посевах, подавление сорной растительности, антифитопатогенный эффект.

В частности, при запашке зеленой массы в почве увеличивается содержание антогонистов фитопатогенов-возбудителей корневых гнилей.

Минеральные удобрения в настоящее время и в ближайшей перспективе не представляют экологической угрозы для мелиорируемых земель. По данным Росстата, в 2011 году на 1 га посевной площади в сельскохозяйственных организациях внесено их всего 39,0 кг [8] в д.в., а в пересчете на 1 га пашни – чуть больше 20 кг. Многократно отмечаемое разностороннее отрицательное действие высоких доз минеральных удобрений на почву и окружающую среду не выявляется, как правило, при небольших их дозах. Доза минеральных удобрений, определяющая предел устойчивости свойств почвы, непостоянна и зависит от длительности, вида, формы, сроков и способов применения минеральных удобрений, сочетания их с другими препаратами, от типа почвы, ее окультуренности и свойств, климатических особенностей зоны, специализации севооборотов.

Негативное действие минеральных удобрений может быть значительно снижено некоторыми приемами. На кислых почвах наиболее действенным средством является известкование, а также совместное внесение минеральных и органических удобрений. Невысокие дозы минеральных удобрений (N30P60K60) практически не оказывают негативного воздействия на дерново-подзолистую почву и качество возделываемых на ней культур. Таким образом, с экологических позиций на мелиорируемых землях возможно применение небольших доз минеральных удобрений, которые, можно полагать, не окажут негативного действия на агроландшафт, активизируют микробоценоз, повысят урожайность, а благодаря этому – и фитомелиоративное действие на почву, особенно при внесении их под многолетние травы.

Важное значение при мелиорации почв принадлежит известкованию кислых почв. На кислых почвах известкование является чуть ли не основным, наиболее действенным и экономически выгодным приемом повышения урожайности сельскохозяйственных культур.

Почвенная кислотность – экологически нежелательное свойство подзолистых и дерново-подзолистых почв мелиорируемых угодий, так как обусловливает нарушение коллоидно-химических свойств протоплазмы растительных клеток, торможение синтеза белка, изменение адсорбции и поглощения растениями элементов питания, что отрицательно влияет на их рост и развитие. Для понижения кислотности почвы необходимо проводить известкование, которое улучшает минеральное питание в результате более активной трансформации органических соединений и труднодоступных минеральных фосфатов железа и алюминия в более доступные фосфаты кальция. Меняются к лучшему физические свойства почвы, повышаются ее биологическая активность и эффективность использования удобрений.

От кислотности почвы во многом зависит величина наиболее эффективной симбиотической азотфиксации. Следует иметь в виду, что кислотность сильнее отражается на жизнедеятельности клубеньковых бактерий, чем на развитии самого растения – хозяина. Именно это необходимо учитывать при установлении уровней известкования.

Положительное действие известкования на урожайность растений проявляется в большей степени на супесчаных, чем на суглинистых дерново-подзолистых кислых почвах, вследствие лучшей обеспеченности последних обменными формами Ca и Mg.

При разработке системы земледелия на мелиорируемых землях необходимо учитывать экологические проблемы, возникающие при известковании.

Так, связанные с возрастанием минерализации органического вещества почвы потери азота (вымывание, денитрификация) должны компенсироваться органическими удобрениями или посевом многолетних бобовых трав или бобово-злаковых травосмесей, оставляющих в почве большое количество пожнивно-корневых остатков и обогащающих ее биологическим азотом.

Сельскохозяйственные культуры по-разному реагируют на кислотность почв. Люпин, картофель, овес, рожь меньше страдают от кислотности, другие, наоборот, весьма чувствительны к кислотности почв (клевер, пшеница, сахарная свекла, капуста). Оптимальные условия для развития и азотфиксации клубеньковых бактерий люцерны, клевера, гороха и вики отмечены при рН 6,5-7,2. Из симбиотических азотфиксаторов только клубеньковые бактерии люпина и сераделлы могут нормально развиваться и фиксировать азот воздуха при рН 5,5-6,5.

Не менее требовательны к реакции почвы микрофлора, минерализующая гумусовые вещества – аммонификаторы, нитрофикаторы, а также микрофлора, разлагающая растительные остатки, – оптимум их жизнедеятельности находится в пределах рН 6,5-8,0 [12].

По данным Росстата [8], в 2011 году произвестковано в России кислых почв на площади 242,9 тыс. га из расчета по 8,3 т. га (в 2010 – 9,0 т. га).

Кстати, дозы извести определяются, прежде всего, целями известкования.

Для устранения только некоторой избыточной кислотности доза извести может быть установлена в пределах 1/2 или 2/3 гидролитической кислотности.

Из комплекса факторов, определяющих норму внесения извести, главными являются величина кислотности, степень насыщенности почв основаниями, а также содержание в пахотном слое подвижных форм алюминия и железа.

Основным методом определения доз извести для дерново-подзолистых и серых лесных почв является метод гидролитической кислотности. Он используется потому, что установлена тесная корреляционная зависимость между величиной гидролитической кислотности и рН почвы.

Следует отметить, что при осуществлении мелиоративных мероприятий (закладка дренажа, удаление растительности, планировка и др.) происходит перемещение на поверхность и примешивание к перегнойному слою менее плодородной и кислой подпочвы. Поэтому дозы внесения извести для мелиорируемых почв должны быть увеличены на 10-15%.

Важным фактором при мелиорации земель, кроме указанных ранее, является обработка почвы. Она включает предпосевную обработку (рыхление, выравнивание, прикатывание), уход за растениями, уборку урожая и послеуборочную обработку.

В зависимости от целей механического воздействия на почву используются различные механизмы и производится ее рыхление, выравнивание, прикатывание, уничтожение сорной растительности, удаление и уборка кустарниковой растительности и т.д.

С помощью агротехнических методов (обработка почвы, посев многолетних и однолетних трав, использование сидератов, поукосных, пожнивных культур) не удается существенно снизить влияние вредных организмов (вредители, болезни, сорняки) на сельскохозяйственные культуры. Поэтому используются для этих целей еще химические и биологические препараты.

Для соблюдения экологических условий произрастания сельскохозяйственных культур на мелиорируемых землях необходимо строго придерживаться регламентов использования этих препаратов. Они определяются «Государственным каталогом пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации», который издается ежегодно Министерством сельского хозяйства Российской Федерации, а также «Справочником пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации», выпускаемым также ежегодно издательством «Агрорус» в строгом соответствии с «Государственным каталогом …».

В этих документах указаны названия препаратов, нормы и способы их внесения, культура, а также вредный объект.

Для того, чтобы используемые (в основном, химические) препараты не накапливались в почве и растениях, а у вредных организмов не возникала толерантность к их применению, следует на одних и тех же культурах применять разные по химической природе соединения, то есть осуществлять своего рода «оборот препаратов» по типу смены сельскохозяйственных культур в севооборотах.

Таким образом, применение изложенного выше комплекса мероприятий с учетом их экологической направленности, позволит привести мелиорируемые земли в надлежащий порядок и получать на них достойный урожай экологически чистой сельскохозяйственной продукции.

Отступая от принятых канонов, предпримем краткий экскурс в далекую историю.

Вопрос об улучшении земли и повышении ее плодородия озвучен еще в литературных поэтических трактатах древнеримских агрономических деятелей (Варон, Вергилий, Лукреций, Колумелла и др.). Уровень агрономических знаний в тогдашней Италии позволял римлянам получать до 15 ц/га зерна при урожае в остальной Европе 4-5 ц/га.

Даже сегодня поэтически совершенно и практически актуально звучат проникновенные строки блестящего агрономического писателя и энциклопедиста Колумеллы: «Земля – это не устарелая женщина, нет, – это дева всегда юная, красивая, всегда свежая, младая, всегда способная быть плодородною, если только уметь лелеять ее младость, сохранять, поддерживать ее нежную игривую жизнь» [13].


Список использованных источников
1. Справочник агронома Нечерноземной зоны. М.: «Колос», 1980. С. 61.

2. Россия в цифрах. Краткий стат. сборник. – М.: Росстат, 2010. 558 с.

3. Основные итоги выполнения Федеральной целевой программы «Повышение плодородия почв российской Федерации в 2002-2005 г.г.». М.: Минсельхоз России, 2006.

4. Агропромышленный комплекс России в 2010 году. М.: Минсельхоз России, 2011.

5. О ходе реализации Федеральной целевой программы «Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния России на 2006-2010 годы» за 2006 г. Информационный сборник. М.: Минсельхоз России, 2007. С. 73.

6. Кружилин И.П. Орошение – гарант устойчивого земледелия в засушливых зонах России // Вестник РАСХН, 2000. № 5. С. 17-21.

7. Еськов А.И., Новиков М.П. Использование органических удобрений в современном земледелии. Ассортимент минеральных удобрений, средств защиты растений и совершенствование научно-технологического агрохимического обеспечения сельхозпроизводителей / Материалы Всероссийской научно-практической конференции. М., 2004. С. 246-256.

8. Внесение удобрений под урожай 2011 года и проведение работ по химической мелиорации земель / Главный межрегиональный центр. М.: СГС (Росстат), 2012.

9. Безуглов В.Г. Гербициды в интенсивном земледелии Нечерноземья (Научно-практические основы применения гербицидов в системе земледелия). Докторская дисс. на соис. уч. ст. доктора с.-х. наук, 1989.

10. Баздырев Т.И. Применение систем гербицидов в севооборотах / Материалы третьего международного научно-производственного совещания (Голицыно, ВНИИФ. 20-21 июня 2005 г.). Голицыно, 2005. С. 217-236.

11. Виноградов Д.В. Агроэкологическое обоснование устойчивого производства масличных культур Южного Нечерноземья. Автор. дисс. на соис. уч. ст. доктора биол. наук. М., 2011.

12. Агрономическая химия. Под ред. проф. А.Т. Шестакова. М.: Гос. изд. с.-х. лит. 1954. С. 296-299.



13. Колумелла. О сельском хозяйстве // Ученые-земледельцы древней Италии / Под. ред. М.Е.Сергеенко. – Л.: Наука, 1970.