План урока по географии класс Тема: «Экологическая обстановка Белгородской области» - pismo.netnado.ru o_O
Главная
Поиск по ключевым словам:
страница 1
Похожие работы
Название работы Кол-во страниц Размер
Урока: Класс Насекомые. Многообразие чешуекрылых Белгородской области 1 120.39kb.
Программа по биологическому краеведению курса «Животный мир Белгородской... 1 134.18kb.
План-конспект Урок географии в 6-ом классе. Учитель гбоу цо №1481... 1 63.54kb.
По географии 4 781.31kb.
Конспект урока по географии (7 класс ) : Тема : Влияние 1 57.46kb.
Уроках географии» Учитель географии Евдакова Л. Г. 2012 год Тема... 2 207.59kb.
Учебно-методический комплекс: учебник Новейшая история, презентация... 1 144.22kb.
Многообразие жуков Белгородской области 1 191.35kb.
№ урока Тема Тип урока План урока Требования к уровню подготовки... 1 216.92kb.
«Лицей№5» г. Губкина Белгородской области Молодежь и парламентаризм 1 242.34kb.
«История изучения и хозяйственного освоения Башкортостана». 1 66.83kb.
Конкурса журналистов «Экология России» 1 252.29kb.
Урок литературы «Война глазами детей» 1 78.68kb.
План урока по географии класс Тема: «Экологическая обстановка Белгородской области» - страница №1/1

Муниципальное общеобразовательное учреждение

«Средняя общеобразовательная школа № 26 с углублённым изучением

отдельных предметов»

План урока по географии


  1. класс

Тема: «Экологическая обстановка

Белгородской области»

Учитель: Гончарова Зинаида

Петровна

Старый Оскол

Белгородская область

План урока


Тема: Экологическая обстановка Белгородской области.(слайд № 1)

Цели: выявить источники загрязнения природной среды;

какие меры необходимо предпринять для охраны окружающей среды;

почему так много внимания уделяется проблемам охраны окружающей среды

Экологические проблемы: (слайд № 3 - 4)

1. Влияние горно – добывающего комплекса на рельеф.

2. Проблема использования минеральных ресурсов.

3. Проблема загрязнения почв.

4. Воздействие хозяйственной деятельности человека на поверхностные и

подземные воды.

5. Загрязнение воздушного бассейна.

6. Радиационная обстановка области.

Эпиграф: «Всё меньше окружающей природы, (слайд № 2)

Всё больше окружающей среды».

/ Роберт Рождественский / Ход урока:

Учитель.

Сообщение темы и целей урока.

Человек связан с природой своим происхождением, существованием и будущим.

Благодаря данному природой разуму человек стремится создать для себя

«комфортные» условия жизни. В результате своей хозяйственной деятельности

оказывает влияние на окружающую среду. Знание экологии родного края

позволит правильно оценить действия человека в природных условиях,

поможет разобраться в проблемах не только местных, но и всей страны. Для

изучения экологии родного края были созданы творческие группы, которые

занимались изучением экологических проблем области.



Отчёт творческой группы№1:

«Влияние горно-добывающего комплекса на рельеф» (слайд № 5 -6)

Учащийся.

Наша группа работала над проблемой влияния горно-добывающего комплекса на рельеф.

Открытая добыча полезных ископаемых ведет к формированию техногенного рельефа, появляются положительные и отрицательные формы рельефа, активизируются экзогенные процессы. Крупнейший из железорудных карьеров области – Лебединский - достигает глубины 350м, а размах «крыльев» - около 2,5км. Добыча в Старооскольско – Губкинском районе до 45млн т руды в год привела к возникновению не только выемок глубиной 300м, но и отвалов высотой до 40-60м. В результате открытой добычи появились настоящие «горы» из пород вскрыши и отходов обогатительных фабрик, проблемой использования которых более 30 лет занимались 15 институтов, а «горы» всё растут. В настоящее время только площадь прямого нарушения земель карьерами достигает 16 тыс. га. В масштабах области это немного - около 0,6%. Казалось бы можно не волноваться, но в масштабах двух районов – Губкинского и Старооскольского– это уже 5% территории- величина ощутимая. За 2006 год нарушено 52 га земель, снято плодородного слоя почвы на площади 194 га. Массовая разработка мела, песка, глины малыми карьерами, которых в области насчитывается более 300 ,приводит к появлению антропогенного рельефа и значительно усиливает экзогенных процессов – оползневых, обвально-осыпных, просадочных, эрозионных. Таким образом, добыча полезных ископаемых приводит к нарастанию пересечённости рельефа. Он становится менее благоприятным для проживания и хозяйственной деятельности населения.

Отчет творческой группы №2:

« Проблема использование минеральных ресурсов» (слайд № 7 -8-9)

Учащийся.

Крупной проблемой рационально использования минеральных ресурсов является более полное использование вскрышных пород Лебединского и Стойленского ГОКов. В 1998-1999 гг. их использование составило около 25% общего объёма вскрыши. По данным НИИ КМА, уже к 1992 году Лебединского и Стойленского карьеров было вынуто более 1,2 млрд. м? рыхлых вскрышных пород, из которых около 14% использовано в народном хозяйстве, а остальное – складировано в отвалах. Смешанные породы в общих отвалах по качеству практически не пригодны для дальнейшего использования. Селективные отвалы представляют собой техногенные месторождения, где сосредоточены глины, мел, пески. Так в спецотвале Стойленского ГОКа складированы запасы мела – более 100 млн. т. И мергеля-37 млн.т. Получается парадоксальная ситуация: с одной стороны в области ведётся разработка карьеров для добычи общераспространённых полезных ископаемых – глин, песков, мела, мергелей; с другой – эти же породы, складируются в отвалы , занимая площади ценных земель и являясь источником массовых выделений пыли в атмосферу. Эта проблема требует срочного решения. С этой проблемой перекликается ещё одна: складирование окисленных железистых кварцитов, для которых пока не выработано экономичной технологии обогащения. Содержание железа в этих «отходах» – более 33%. Однако при нынешней технологии получать из них металл не выгодно, поэтому и создаются эти «рукотворные месторождения», нанося урон окружающей среды.

Таким образом, проблема комплексного использования горнорудного сырья и пород вскрыши остаётся актуальной и требует своего решения.

Отчет творческой группы №3: «Проблема загрязнения почв» (слайд № 10 - 11)

Учащийся.

Источниками загрязнения и отравления почв служат промышленные выбросы, не рациональное внесение химических препаратов и удобрений, животноводческие стоки, свалки промышленных и бытовых отходов.

- 75% площади почв загрязнены слабо, либо имеют допустимый уровень загрязнения.

- 23% площади характеризуется умеренно опасным загрязнением.

- 2% площади сильное или опасное загрязнение почв обнаружено в городах Белгород, Шебекино, Губкин, Старый Оскол и прилегающих к ним территориям.

Первая зона загрязнения почв в Губкинско – Старооскольском районе протянулась на 20 км, а шириной в 10-12 км. В этой зоне концентрация тяжёлых металлов в почвах превышает фоновые более, чем в 10 раз, во второй зоне загрязнение превышает над фоном в 5-10 раз, в третьей зоне загрязнение превышает над фоном в 2-5 раз, а в четвёртой зоне в 2 раза. В первой зоне выпадает до 400 кг пыли на 1 га, а в третьей до 50 кг/га. Содержание в почвах высокотоксичных элементов кадмия и свинца не представляет опасности.

Ситуация с почвами на территории области в целом благоприятная, за исключением отдельных районов критическая или даже кризисная.

Отчёт творческой группы №4:

«Влияние хозяйственной деятельности человека на поверхностные и подземные воды» (слайд № 12 - 13)

Учащийся 1.

Область в целом характеризуется низкой водообеспеченностью. Потребности в воде покрываются главным образом за счет подземных вод. Слои водоносного горизонта необходимо пройти, чтобы добыть руду. В результате работы Лебединского и Стойленского карьеров истощены запасы подземных вод на территории около 200 км, а их уровень понизился до 250 м, образуя депрессионную воронку. Меньшее по площади, но более крупное по глубине понижение уровня подземных вод (до 500 м) отмечено на Яковлевском руднике. В результате происходит нарушение водного баланса территории, её обезвоживание. Одновременно обогатительные комбинаты затрачивают огромные объёмы воды при осуществлении процесса обогащения руды. Поэтому возникает проблема дефицита воды в хозяйстве и в природе.



Учащийся 2.

Антропогенное воздействие проявляется в повышении содержания в воде железа, фосфатов, нитритов, фенола. В целом в области речные воды относятся к умеренно- загрязнённым. Наиболее ощутимо проявляется загрязнение речных вод железом, нефтепродуктами, медью и марганцем.

В 2006 году сброс промышленных предприятий в поверхностные воды составил 199 млн. м, в том числе 44 млн.м загрязнённые воды.

Общий забор воды предприятиями и организациями области составил 429 млн. м. Общий забор подземных вод около 800 тыс.м в сутки, в том числе более 1/3 водоотбора составляли дренажные воды четырех действующих горно-добывающих предприятий: Лебединский карьер – 143 тыс.м/ в сутки;

Стойленский карьер – 117 тыс. м/в сутки;

Яковлевский рудник – 8 тыс. м/в сутки;

комбинат «КМАруда» -7 тыс. м/в сутки.

Зачастую эти воды не используются – 67% дренажных вод просто сбрасывается.

В 2006 году зарегистрировано 73 водопользователя, из них 25 предприятий состоит на учёте со сбросом загрязняющих веществ. Стойленский ГОК в 2006 году был снят с учета т.к. прекратил сброс сточных вод в р.Чуфичку.

Вторым крупным потребителем воды является коммунальное хозяйство. Подача хозяйственно - питьевой воды на одного жителя в сутки в г. Белгороде составляет 102 тыс.м, в г. Старом Осколе -95 тыс.м, в г. Губкине-35 тыс.м.

Сельское хозяйство не является большим потребителем воды т.к. сократились площади орошаемых земель, но является источником загрязнения грунтовых вод пестицидами и отходами животноводства.

Загрязнение и снижение уровня поверхностных и подземных вод является одной из главных проблем области.



Отчёт творческой группы №5:

«Влияние хозяйственной деятельности человека на воздушный бассейн области» (слайд № 14 - 15)

Учащийся 1.

Наша группа изучала влияние хозяйственной деятельности человека на воздушный бассейн. Для предварительного разрушения железистых кварцитов и вмещающих скальных пород проводятся взрывные работы. О масштабе этих работ говорит тот факт, что только в 2000 году на них было израсходовано 33 тыс. взрывчатых веществ. В тоже время только один массовый взрыв в карьере может рассеивать в радиусе 4 км до 800т. пыли и до 700 м газов. К выбросам пыли при взрывных работах добавляется пыление незадернованных отвалов. По данным НИИ КМА, вокруг промышленной площади Лебединского ГОКа на удалении 150м ежегодно оседает 607 кг/га пыли. Средние многолетние выбросы пыли и вредных газов оцениваются примерно в 30тыс.т/в год. Высокие концентрации пыли ведут к угнетению и гибели растительности, заболеванию у людей верхних дыхательных путей.



Учащийся 2.

В настоящее время наблюдается активное химическое загрязнение воздушного бассейна области .Источников загрязнения атмосферы в области много – это работа горно – добывающей промышленности, деятельность промышленных предприятий, жилищно – коммунального хозяйства , транспорт, сжигание топлива в котельных, с/х и дорожные палы. В 2006 году предприятия области выбросили в атмосферу 100тыс.т. загрязняющих веществ. От автотранспорта около 149тыс.т, он даёт 59% всех выбросов и является одним из главных источников загрязнения воздушного пространства.

Среди промышленных предприятий лидируют предприятия металлургического комплекса и предприятия горно–добывающей промышленности. Они дают 67% выбросов атмосферу. За ними лидируют предприятия строительного комплекса-22%. Предприятия пищевой промышленности дают около 6%, машиностроения и металлообработки 3%. Состав выбросов на предприятиях существенно различается, но большинство из них выбрасывают оксид углерода, оксид азота, сернистый ангидрит, углеводороды, серную кислоту и др. химические вещества. ЗА период от 2002 до 2006 года уровень загрязнения атмосферы по данным постов наблюдения снизился , т.к. на предприятиях были поставлены лучшие очистные сооружения, которые улавливают ежегодно 911тыс.т. загрязняющих веществ.

Учащийся 3.

На территории области выделяются только две зоны хронического максимального загрязнения воздушного бассейна. На остальной территории уровень загрязнения характеризуется как низкий. Первая площадь до 900км располагается на севере области, где фоновые загрязнения превышены более чем в два раза. На ней выделяется пятно площадью 170 км, где фоновые загрязнения превышают в 10 раз. Эта зона приурочена к г. Губкин и г. Старый Оскол и прилегающим к ним окрестностям. Вторая зона загрязнения вокруг г. Белгорода, общей площадью 460 км, а пятно с 10 – кратным превышением занимает площадь 110км.

Общая доля площади, где значительно загрязнён воздушный бассейн составляет 12% от всей территории области.

Отчёт творческой группы №6:

«Радиационная обстановка на территории области и своего города» (слайд № 16)

Учащийся 1.

Радиационная обстановка на территории области в 2006 году не изменилась по сравнению с предыдущим годом. Наибольший вклад в дозу облучения населения области внесли природные источники ионизирующего излучения – 85,8%, медицинские процедуры составили – 14,1%. На долю техногенных источников приходится менее 0,1% годовой дозы.

Строительные материалы также дают определённую дозу радиоактивного загрязнения. На территории области был проведён радиационный контроль строительных материалов в г. Белгороде, в г. Губкине, г. Старом Осколе, в Чернянском и Борисовском районах. В результате исследования проб стройматериалов показали что:

- 93,7% стройматериалов допускается к пользованию без ограничений;

- 6% стройматериалов можно применять только в промышленном строительстве;

- 0,3% стройматериалов использовать только в дорожном строительстве в не населённых пунктах.

На радиационную обстановку нашей области оказала влияние техногенная катастрофа на четвертом блоке Чернобыльской АС в 1986 году. В результате аварии радиационное загрязнение произошло в 14 областях Российской Федерации на 55 тыс.км. В зоне радиационного загрязнения оказалась юго-восточная часть нашей области. Основными дозирующими радионуклидами являются стронций-90 и цезий- 137. В пределах Ровеньского, Алексеевского, Чернянского, Вауйского, Вейделевского, Старооскольского, Новооскольского и Красногвардейского районов обнаружено загрязнение с уровнем радиации от 1-5 Ки/км. Эта зона считается слабо загрязнённой. Её площадь составила 162 тыс. га. На ней проживает 94 населённых пункта с численностью более 80 тыс. человек. В среднем по области мощность дозы гамма излучения на местности составляет 11 мкР/ч. В целом радиационная обстановка в области не превысила основные пределы доз.

Учащийся 2.

Наша группа провела исследования радиационного фона на территории города и в районах отдельных промышленных предприятий:

в районе ОЭМКа – 22 мкР ;

в районе Стойленского ГОКа – 25 мкР;

кандитерская фабрика «Славянка» - 7 мкР;

м-н Восточный - 7,2 мкР;

МОУСОШ № 26 - 7 мкР;

Радиационный фон промышленной зоны выше в три раза, по сравнению с радиационным фоном в городе.



Учитель. Мы заслушали отчеты творческих групп, из которых ознакомились

с экологической обстановкой на территории области.

еская или даже Какие виды хозяйственной деятельности стали главными источниками

загрязнения окружающей среды?



Источники загрязнения окружающей среды: (слайд № 17)

1. работа горно - добывающего комплекса;

2. работа промышленных предприятий;

3. работа транспорта;

4. сельское хозяйство;

5. коммунально-жилищное хозяйство;

6. радиационное загрязнение.

Учитель. Какие меры необходимо предпринять для охраны окружающей среды?

(слайд № 18)

Мероприятия по охране окружающей среды.

1.Очистка выбросов промышленных предприятий от вредных примесей.

2. Создание и внедрение безотходных технологий.

3. Снижение и предотвращение загрязнения от выхлопных газов транспорта.

4. Использование в промышленных системах замкнутого оборотного водоснабжения

5. Снижение норм расхода воды.

6. Применение щадящих видов технологий в сельском хозяйстве.

7. Контроль за радиационной обстановкой.



Подведение итога урока: (слайд № 19)

Учитель. Анализ современного экологического состояния окружающей среды показал,

что в области в целом сложилась благоприятная экологическая обстановка,

однако есть районы, характеризующиеся широким спектром экологических

проблем - это г. Белгород, г.Шебекино, г.Губкин, г.Старый Оскол и



прилегающие к ним территории.