Методические указания по выполнению контрольных работ для студентов заочного отделения специальности 03050 «Правоведение» - pismo.netnado.ru o_O
Главная
Поиск по ключевым словам:
страница 1
Похожие работы
Название работы Кол-во страниц Размер
Электрическое и электромеханическое оборудование 1 134.48kb.
Методические указания по выполнению контрольных работ для студентов... 1 117.2kb.
Методические указания по выполнению контрольных работ для студентов... 1 231.61kb.
Методические указания по выполнению контрольных работ для студентов... 1 296.97kb.
Методические указания по выполнению контрольных работ для студентов... 1 98.81kb.
Русский язык и культура речи» вводится в соответствии с фгоу спо... 1 73.19kb.
Методические рекомендации по их выполнению для студентов факультета... 1 251.71kb.
Методические указания к выполнению курсовой работы для студентов... 6 978.26kb.
Методические указания по выполнению дипломных работ для студен­тов... 2 463.74kb.
Методические указания по выполнению расчётно-графических и контрольных... 1 73.73kb.
Методические указания по выполнению контрольной работы для студентов... 1 384.05kb.
Субъекты уголовного процесса 1 125.2kb.
Урок литературы «Война глазами детей» 1 78.68kb.
Методические указания по выполнению контрольных работ для студентов заочного отделения - страница №1/1

Государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования

«Пермский промышленно-коммерческий колледж»

Дисциплина
«УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС»
Методические указания по выполнению контрольных работ

для студентов заочного отделения специальности

03050 «Правоведение»

(базовый уровень)

2010
Рассмотрено и одобрено Составлена в соответствии

на заседании предметно- с государственными требованиями

цикловой комиссии к минимуму содержания и

специальности 03050 уровню подготовки выпускника

по специальности 03050

«правоведение » « правоведение»

Председатель ПЦК Р.А. Микаилова
«______»______________2010

УТВЕРЖДАЮ

И.о. зам. директора по УР

И.Г. Гудкова «_____»____________ 2010г.

Составитель: Фахрутдинова Г.Н.

Государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Пермский промышленно-коммерческий колледж»

Предметно-цикловая комиссия специальности 030503

Шифр 03050

Дисциплина «Уголовный процесс»
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

Преподаватель: И.О.Ф


Студент гр.______ И.О.Ф

2010 год


Пояснительной записки специальности 030503
Подготовка контрольной работы по курсу является одной из форм обучения, которая позволяет студенту проявить навыки самостоятельной работы. В процессе ее написания он может получить необходимую помощь от преподавателя. Преподаватель со своей стороны имеет возможность проконтролировать этот процесс и получить представление об уровне подготовки учащегося.

Выполнение контрольной работы преследует цель формирования специальных и общих навыков с учебниками, научной и справочной литературой, а также правовыми документами, среди которых следует выделить нормативно-правовые.

Главной целью выполнения контрольной работы является развитие познавательных способностей, мышления, воли, памяти и, как следствие, способности к анализу, выделению наиболее существенного. При работе с юридическими материалами студент должен демонстрировать умение сравнивать, обобщать, анализировать, делать логически грамотные выводы и оформлять их надлежащим образом.

По форме контрольная работа представляет собой систематическое, достаточно полное изложение изученного материала в соответствии с вопросами темы и решение задачи. При этом позиция автора должна быть достаточно четко выражена и аргументирована.



Оформление контрольной работы:

Титульный лист контрольной работы оформляется по установленному образцу. Работа оформляется в тетради или на листах форматом А-4, объемом 20-30 страниц рукописного текста или 11-12 страниц печатного текста (размер шрифта 14, интервал 1,5). Обязательны поля. Листы должны быть сброшюрованы и пронумерованы.

Главы и параграфы в работе должны быть относительно равномерны по объему. Материал должен излагаться логично, последовательно и соответствовать плану работы. Не допускается дословного механического переписывания текста из использованной литературы, за исключением цитат, которые должны сопровождаться ссылкой на источник. В тексте недопустимо сокращение слов, терминологических оборотов, наименований органов и организаций, если такие сокращения не являются общепринятыми в литературе.

Ссылка оформляется в конце страницы, на которой находится цитата. В ссылке указывается имя и фамилия автора, название статьи или монографии (для монографии — место и год издания, для периодических изданий — название журнала, год выпуска и номер), также указывается страница, на которой находится цитата, или цифровые данные. Все графики и рисунки сопровождаются номером, названием и ссылкой на источник.

Работа должна содержать: план, вводную часть, основной текст (главы и параграфы), заключительную часть, список использованной литературы.

Вводная часть отражает значение и актуальность темы, а также цели и задачи работы. В основной части излагаются и последовательно анализируются рассматриваемые проблемы, дается аргументация научных точек зрения, задачи выполняются с кратким пояснением.

В заключении приводятся собственные выводы автора по итогам работы, а также ее практическая значимость. В список использованной литературы могут быть включены учебники, монографии и статьи.

Контрольная работа, соответствующая всем предъявляемым требованиям, может быть оценена положительно и зачтена. Если работа не зачтена, она с учетом сделанных замечаний в рецензии должна быть переработана и вместе с первым отзывом представлена на повторное рецензирование.

Выполнение контрольной работы является обязательным условием для допуска студента к учебному зачету или экзамену.

Контрольные работы предъявляются на проверку не позднее, чем за две недели до начала сессии.



Вопросы для подготовки к экзамену по уголовному процессу

для заочного формы обучения.


  1. Понятие уголовно- процессуального права.

  2. Понятие и система стадий уголовного процесса.

  3. Формы уголовного процесса.

  4. Пределы действия уголовно- процессуального законодательства.

  5. Понятие принципов уголовного процесса.

  6. Принцип законности.

  7. принцип презумпции невиновности.

  8. Принцип охраны прав и свобод человека и гражданина.

  9. Понятие уголовного процесса и его задачи.

  10. Вещественные доказательства и порядок их приобщения к уголовному делу.

  11. Сроки содержания под стражей и порядок их продления.

  12. Принцип состязательности сторон.

  13. Понятие и виды субъектов уголовного процесса ( их характеристика).

  14. Суд, как субъект уголовного процесса.

  15. Прокурор как субъект уголовного процесса.

  16. Участники уголовного процесса со стороны обвинения.

  17. Участники уголовного процесса со стороны защиты.

  18. Обстоятельства исключающие участие в уголовном процессе.

  19. Гражданский иск в уголовном процессе.

  20. Предмет и пределы доказывания.

  21. Понятие и виды доказательств.

  22. Классификация доказательств.

  23. процесс доказывания.

  24. Понятие и виды мер уголовно- процессуального принуждения.

  25. Меры пресечения и их характеристика.

  26. Поводы и основания к возбуждению уголовного дела.

  27. Поводы и основания к отказу в возбуждения уголовного дела.

  28. Условия предварительного расследования.

  29. Характеристика форм предварительного расследования.

  30. Виды следственных действий и правила их проведения.

  31. Приостановления предварительного следствия.

  32. Окончание предварительного расследование.

  33. Прекращение уголовного дела.

  34. Подсудность.

  35. Назначение судебного заседания.

  36. Предварительное слушание.

  37. Судебное разбирательство ( этапы).

  38. Общие условия судебного разбирательства.

  39. Постановление приговора.

  40. Виды приговоров.

  41. Производство в суде присяжных.

  42. Основные черты производства в суде второй инстанции.

  43. порядок и сроки подачи кассационной жалобы.

  44. Порядок рассмотрения дел в апелляционной инстанции.

  45. Порядок рассмотрения дел в кассационной инстанции.

  46. Надзорное производство.

  47. Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам ( основания, порядок).

  48. Особенности производства предварительного следствия по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.

  49. Особенности рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних в суде.

  50. Предварительное следствие по делам о применении принудительных мер медицинского характера.

  51. Судебное разбирательства по дела о применении принудительных мер медицинского характера.

  52. Уголовное преследование, реабилитация.

  53. Производство по уголовным делам подсудным мировому судье.

Контрольная работа по предмету « Уголовный процесс»



Варианты контрольных работ:
Вариант № 1.

  1. Сущность и задачи уголовного процесса.

  2. Исполнения приговора.

  3. Задача:

Дознаватель Н-ского райотдела внутренних дел закончил расследование по уголовному делу о краже ( ч.1 ст. 158 УК РФ) и составил обвинительный акт, в котором в обосновании виновности Севастьянова, в совершении данного преступления привел следующую логическую конструкцию: Севастьянов и потерпевший Петров непосредственно перед пропажей денег у последнего находились в вдвоем в квартире потерпевшего. Пропажа обнаружена сразу же, как только Севастьянов ушел. Больше кроме Севастьянова « деньги никто не брал».

Обоснованно ли обвинение?

Не нарушен ли принцип уголовного судопроизводства? Если да, то какой именно?

Имеет ли уловное дело судебную перспективу?
Вариант № 2

  1. Уголовно- процессуальный закон.

  2. Гражданский иск в уголовном процессе.

  3. Задача:

Двое неизвестных напали на владельца иномарки и угрожая оружием, завладели ею, т.е совершили разбой, в связи с чем было возбуждено уголовное дело. Потерпевший Афанасьев сразу же обратился к следователю с заявлением о взыскании с виновных стоимости автомашины. Следователь отказался принять заявление на этом этапе производства по уголовному делу, потому что « взыскать еще не с кого», так как преступление не раскрыто.

Прав ли следователь?
Вариант № 3

  1. Понятие и значение принципов уголовного процесса.

  2. Подсудность.

  3. Задача:

В областном суде с участием прокурора- государственного обвинителя рассматривалось уголовное дело по обвинению Тимофеева в изнасиловании малолетней. Адвокат, участвовавший в деле в качестве защитника на предварительном следствии, в суде отсутствовал, так как находился в командировке. Подсудимый заявил, что он отказывается от участия защитника, так как ему нечем платить. Дело было рассмотрено без участия защитника и Тимофеева осудили.

Нарушен ли судом первой инстанции принцип уголовного судопроизводства? Если да, то какой именно?
Вариант № 4

  1. Субъекты уголовного процесса.

  2. Вынесения приговора как стадия судебного разбирательства, виды приговоров.

  3. Задача:

Приняв на себя защиту обвиняемого в нарушении правил дорожного движения , повлекшего смерть пешехода, адвокат лично побывал на месте происшествия, вычертил его схему, изучил интенсивность движения в этом месте, и придя к выводу о полной невиновности своего подзащитного, который не мог предотвратить наезда, обратился к следователю с ходатайством о прекращении уголовного дела, к которому приобщил схему и описание всех своих наблюдений.

Правомерны ли действия защитника?

В чем заключается право защитника собирать доказательства по уголовному делу?

Вариант № 5



  1. Участники уголовного процесса их права и обязанности.

  2. Производство в суде присяжных.

  3. Задача:

Коллегия присяжных заседателей по уголовному делу по обвинению Данилова в изнасиловании и убийстве потерпевшей вынесла оправдательный вердикт и при обсуждении его в совещательной комнате задержались там, сверх времени, на которое рассчитывал председательствующий. В связи с этим последний заподозрил, что тайна совещательной комнаты нарушена , распустил коллегию и назначил новое судебное разбирательство с иным составом присяжных заседателей, которое состоялось спустя полгода. Присяжные вынесли обвинительный приговор, а председательствующий на его основании постановил обвинительный приговор.

Правомерны ли действия председательствующего?

Законен ли его приговор?

Если нет, то как может быть исправлено сложившееся положение?

Вариант № 6

1.Доказательства в уголовном процессе.

2. Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам.

3. Задача:

Агафонов был задержан по подозрению в ограблении кассира, который опознал его на предварительном следствии. Подозреваемый свою вину в преступлении отрицал, что во время нападения на кассира он находился на своем рабочем месте. В подтверждении своего заявления Агафонов представил следователю справку от администрации предприятия. На основании этого оправдательного документа следователь освободил задержанного. Потерпевший Елизаров, в свою очередь обратился к следователю с ходатайств допросить в качестве свидетелей двух своих сослуживцев, которые по его утверждению, могут дать обвинительные показания в отношении Агафонова. Следователь в ходатайстве потерпевшего отказал, сославшись на то что невиновность подтверждена документально, а это главное.



Прав ли следователь?

Если нет, то какие положения УПК им нарушены?

Вариант № 7



  1. Доказывание в уголовном процессе.

  2. Особенности производства по делам несовершеннолетних.

  3. Задача:

Законный представитель- отец несовершеннолетнего Симонова, обвиняемого в сбыте наркотических средств и покушении на изнасилование, участвуя в следственных действиях, пытался внушить сыну , чтобы тот ни в чем не признавался и « не топил себя собственными руками» в ответ на замечания следователя замолкал, но затем при всяком удобном случае, повторял свои внушения.

Какие меры вправе принять следователь?
Вариант № 8

  1. Мары уголовно- процессуального принуждения.

  2. производство в надзорной инстанции.

  3. Задача:

Швецов, обвиняемый в краже, во время содержания под стражей , избранной на основании судебного решения в качестве меры пресечения, во время предварительного следствия заболел ревматизмом, и следователь, учитывая данное и другие обстоятельства ( окончание работы по собиранию доказательств, наличие у обвиняемого постоянного места жительства) решил изменить меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении ( ст. 102 УПК РФ).

Нуждается ли такое решение следователя в санкции прокурора или судебном решении?
Вариант № 9

1.Возбуждение уголовного дела.

2. Судебное разбирательство, понятие и значение данной стадии.

3. Задача:

В дежурную часть райотдела внутренних дел обратилась Кириллова, которая сообщила, сто у нее появился новый сосед из числа лиц « кавказской национальности» и что по косвенным признакам( круг общения, ночные визиты , таинственные грузы) он имеет отношения к организованной преступности, скорее всего- к террористическим актам, совершенным и вновь готовящимся в Москве.

Как должен поступить дежурный?

В чем особенности данной стадии?

В каком порядке будет решатся вопрос о возбуждении уголовного дела?
Вариант № 10


  1. Предварительное расследование , виды необходимых следственных действий.

  2. Производство в кассационной инстанции

  3. Задача:

Александров был осужден за убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны и приговорен к двум годам лишения свободы. Защитник осужденного обжаловал приговор в кассационном порядке, указывая на его несправедливость вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. При рассмотрении дела судом кассационной инстанции было установлено, что суд первой инстанции квалифицировал действия Александрова неправильно, что институт необходимой обороны в данном случае применен неосновательно и что действия виновного надлежит квалифицировать как убийство предусмотренное ч.1 ст. 105 УК РФ.

Какое решение должен принять суд кассационной инстанции?

Рекомендуемая литература для обучения.



Нормативный материал.

  1. Конституция Российской Федерации ( принята всенародном голосованием 12 декабря 1993 г.) // Рос. газета- 25.12.1993.

  2. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г.

  3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 г./ Российская газета от 05.04.1995 г.

  4. Федеральный закон РФ от 30.03.1998 г. « О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней» ( СЗ РФ, 1998г., № 14).

  5. Европейская конвенция по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания от 26.11.1987 г. / Российская газета от 05.04.1995 г.

  6. Декларация прав и свобод человека и гражданина. Принята Постановлением Верховного Совета РСФСР 22.11.1991 года ( ВВС, 1991 г., № 52)

  7. Уголовно- процессуальный кодекс Российской Федерации. Принят 18.12.2002 / Российская газета от 22.12.2001г.

  8. Федеральный закон Российской Федерации « О введении в действие Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации» от 18.12.2001г./ Российская газета от 22.12.2001 г.

  9. Уголовный Кодекс Российской Федерации. Принят 13.06.1996 г. /СЗ РФ , 1996 г., № 18.

  10. Федеральный конституционный закон Российской Федерации « О судебной системе Российской Федерации» от 31.12.1996 г/ СЗ РФ 1997 г., № 1.

  11. Закон Российской Федерации « О статусе судей в Российской Федерации» от 26.06.1992 г./ ВВС, 1992 г., № 30

  12. Федеральный закон Российской Федерации « О мировых судьях в Российской Федерации» от 17.12.1998 г.,/ СЗ РФ, 1998 г., № 510.

  13. Федеральный закон о прокуратуре Российской Федерации « О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 г. В редакции Федерального закона от 17.11.1995 г/ СЗ РФ, 1995 г., № 47.

  14. Закон Российской Федерации « О милиции» от 18.04.1991 г./ ВВС, 1991 г., № 16.

  15. Федеральный закон Российской Федерации « Об оперативно- розыскной деятельности» от 12.08.1995 г./ СЗ РФ, 1995 г., № 33.

  16. Федеральный закон Российской Федерации « О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 15.07.1995/ СЗ РФ, 1995 г., № 29

  17. Закон Российской Федерации « Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» от 21.07.1993/ ВВС, 1993, № 33.

  18. Федеральный закон Российской Федерации « О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» от 20.04.1995 г./ СЗ РФ, 1995г., № 17.

  19. Федеральный закон российской Федерации « О государственной судебно- экспертной деятельности в Российской Федерации» от 25.07.1998/ СЗ РФ , 1998г., № 31.

Основная литература:

  1. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: Курс лекции М., 2008.

  2. Глушков А.И. Уголовный процесс: учебное пособие для студентов средних профессиональных учебных заведений. М., издательский центр « Академия»

  3. Михайлов В.А. Меры пресечения в российском уголовном процессе. М.: Право и закон, 2000г.

  4. Рыжаков А.П. Комментарии к Уголовно- процессуальному кодексу Российской Федерации. М., издательство « Норма», 2008 г.

  5. Семенцова И.А. Уголовно процессуальное право. М.: Спартак , 2008

  6. Стаценко В.Г. Уголовный процесс. М.: Спартак, 2007 г.

  7. Улезенко С.И. Уголовно процессуальное право. М.: Феникс, 2008

  8. ЩербаС.П., Зайцев О.А. Охрана прав потерпевших и свидетелей по уголовным делам. М.: Спартак, 2008.



Технические средства обучения

  1. Компьютерные программы

  • Справочно- правовая система Консультант Плюс;

  • Справочно- правовая система Гарант;

  • Справочная Система Консультант Судебная практика.