Естни к уральского экологического союза - pismo.netnado.ru o_O
Главная
Поиск по ключевым словам:
страница 1
Похожие работы
Естни к уральского экологического союза - страница №1/1



В

Е С Т Н И К


Уральского экологического союза

3(92)Март 2003 г. г. Екатеринбург





В

этом


номере:

О.А.Подосенова, пресс-секретарь Уральского экологического союза «Урал-Истоки»: работа продолжается». Итоги реализации проекта «Увеличение влияния экологических неправительственных организаций на общество через развитие их региональных сетей


Г.М.Котина, директор Пригородного центра экологии и природоведения, М.М.Иванов, и.о.директора Природоохранного центра «Река Чусовая» «Река Чусовая – на пути к природному парку»
Е.Б.Амирова, доцент кафедры экологии Уральского государственного университета, кандидат педагогических наук, О.Л.Ошуркова, аспирантка кафедры педагогики Уральского государственного университета «Путь неторопливого пострижения газонов и окультуривания почвы». Итоги городской научно-практической конференции «Развитие и совершенствование системы непрерывного экологического образования в Екатеринбурге»
В.Сливяк, А.Никулина, Антиядерная кампания МСоЭС «Применение обедненного урана в Ираке вызовет экологическую катастрофу»
Г.М.Котина, директор Пригородного центра экологии «Нужен ли природный парк?»
Экология человека в поэтических строках. Стихи члена Союза писателей России Вадима Осипова

«О глобальном и локальном». Итоги пресс-конференции по программе «Урал-Истоки» в Каменске-Уральском






«УРАЛ-ИСТОКИ»: РАБОТА ПРОДОЛЖАЕТСЯ


Два года – это не так уж много. За это время можно почистить не один родник, но вряд ли успеешь почистить всю, даже очень небольшую речку. Зато за два года можно проверить устойчивость и эффективность взаимоотношений и налаженных связей.

Два года – это срок работы сети общественных экологических организаций Свердловской области по российско-голландскому проекту «Увеличение влияния экологических неправительственных организаций на общество через развитие их региональных сетей». В конце февраля на турбазе «Светофор» под Первоуральском прошел заключительный семинар в рамках данного проекта. Участники этого мероприятия попытались оценить эффективность созданного два года назад союза активистов-экологов.

Решение о работе по программе, цель которой - возвращение к естественной чистоте рек, историческим, культурным, этническим и природным корням Урала было принято двадцатью тремя общественными объединениями Свердловской области 8 июня 2001 г. Тогда же представители общественности из Екатеринбурга, Первоуральска, Полевского, Нижнего Тагила, Каменска-Уральского, Новоуральска выработали план совместных действий по улучшению экологической обстановки в бассейнах «уральских красавиц» - Чусовой и Исети. Кстати, именно на том первом семинаре программе было дано звучное название: «Урал-Истоки», автор которого, Г.С. Чеурин, выразил сущность и масштабность планируемой деятельности.

Исполнительный директор Уральского экологического союза Г.В.Ращупкин отметил, что неправительственная организация «Мильеконтакт – Оост Европа» (Нидерланды» не стала навязывать регионам, участвующим в проекте, общую тему и направления деятельности. Оказалось, что общественные организации Новгородской области и Кузбасса выбрали проблему твердых бытовых отходов, Сибирь и Урал избрали оздоровление рек, а Карелия – самой актуальной для себя посчитала лесные проблемы.

Геннадий Владимирович отметил, что за время работы по проекту все пять организаций - членов рабочей группы, добились серьезных успехов, стали более профессиональными и авторитетными для местного сообщества.

«Программа «Урал-Истоки» имеет для нашей организации практический смысл, – сказал, подводя итоги деятельность, участник рабочей группы Даниил Абелинскас (Каменск-Уральский). - На каждом семинаре, в каждом мероприятии я нахожу моменты, идеи, которые потом воплощаю в практической деятельности. Работу сотрудников и воспитанников Станции юных натуралистов г. Каменска-Уральского стали замечать и средства массовой информации, и представители власти, и люди, живущие в городе…». Даниил рассказал о проведенной в рамках программы «Урал-Истоки» пресс-конференции и общественном резонансе, который создало это мероприятие. По словам координатора рабочей группы, руководителя Природоохранного центра «Река Чусовая» (Нижний Тагил) Михаила Иванова, каждый раз, проводя

мероприятие по проекту, он не переставал чувствовать, что за ним стоит Сеть – сообщество организаций, работающих в одном направлении и готовых придти на помощь друг другу. По мнению Михаила Михайловича, это - хороший тыл, дающий уверенность и силы в работе.

Об уверенности и увеличении авторитета рассказала и Л.М. Гавелько – руководитель Экологического клуба «Росток» из Первоуральска. Она рассказала участникам семинара о круглом столе, посвященном речным проблемам города. По словам Любови Михайловны, это мероприятие собрало представителей всех властных структур Первоуральска. Разговор о решении водных проблем оказался непростым, но конструктивным: удалось достичь серьезных договоренностей…

Конструктивной оказалась и работа, которую провела Т.В. Юренкова из Полевского. За прошедшие два года из Школьного географического общества ее организация выросла до городского Экологического центра, с которым уже считаются не только представители местных предприятий, депутаты, но и городские власти.

В целом же за два года работы представители общественных организаций из Екатеринбурга, Первоуральска, Полевского, Нижнего Тагила и Каменска-Уральского провели уникальные социологические исследования – опрос жителей пяти городов, десятки практических мероприятий по экологическому просвещению и улучшению экологической обстановки.

Одним из ключевых вопросов, обсуждавшихся на семинаре, было установление эффективного диалога с стейкхолдерами – представителями власти, вовлеченными в проблему. Надо отметить, что в семинаре участвовали ответственные лица – А.Э. Котолупенко (Департамент государственного контроля и перспективного развития в сфере природопользования и охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов РФ по Уральскому федеральному округу) и В.Ф. Окатьев (Свердловское областное государственное учреждение «Центр экологического мониторинга и контроля», г. Первоуральск). По словам Алексея Эдуардовича Котолупенко, для того, чтобы требования были услышаны властью, представителям общественности необходимо более точно формулировать предложения…

Об особенностях построения диалога участникам семинара рассказал руководитель Центра Экологического выживания и безопасности Г.С. Чеурин. По словам Геннадия Семеновича, можно знать все, но отсутствие умений в налаживании диалога перечеркивает и сводит на нет все стремления и умения. Он сумел ответить на многие наболевшие вопросы, причем касались они, на первый взгляд, не совсем экологических тем – политического устройства, проблем межличностных взаимоотношений, общества, экономического и политического будущего России. Но самое главное, ему удалось дать участникам семинара инструментарий для понимания многий волнующих и на первый взгляд тупиковых вопросов. Выступление Геннадия Семеновича было высоко оценено активистами-экологами: завершил он свое выступление под бурные аплодисменты.

Заключительный семинар по проекту «Увеличение влияния экологических неправительственных организаций на общество через развитие их региональных сетей» открыл и новых сторонников программы «Урал-Истоки»: в мероприятии приняли активное участие руководитель Клуба «Язык огня» Павел Ефремов, Татьяна Пьянкова и Наталья Терновых из студенческой организации «Друзья природы» (Екатеринбург), Галина Самойлова, детская экологическая служба «Чистая Чусовая» (Нижний Тагил), Елена Аникина, Центр реабилитации несовершеннолетних «Лада» (Каменск-Уральский), Александр Логинов и Татьяна Горбунова, Клуб здоровья «Вита» (Екатеринбург), корреспондент газеты «Тагильский рабочий» Елена Елагина (Нижний Тагил). В заключении участники семинара спланировали деятельность по программе «Урал-Истоки» на предстоящий год. Проект завершен, но работа продолжается…

Два года – это много или мало? За два года можно открыть экологический центр, сделать свою организацию узнаваемой и уважаемой. Два года работы по проекту «Увеличение влияния экологических неправительственных организаций на общество через развитие их региональных сетей» прибавили чувство надежного тыла, взаимопомощи и поддержки… Два года - это не так уж мало.
О.А.ПОДОСЕНОВА, пресс-секретарь Уральского экологического союза




Река Чусовая - на пути к природному парку ...


Под таким названием прошла первая региональная научно-практическая конференция в Нижнем Тагиле в рамках программы “Урал-Истоки”. Данная программа, созданная в июне 2000 года, является примером сотрудничества власти и около 30 общественных экологических организаций Свердловской области по сохранению и восстановлению больших и малых рек Среднего Урала. Конференция проводилась при финансовой поддержке программы “Матра” Министерства иностранных дел Нидерландов, Администрации МО” Пригородный район”. Организаторами первой региональной конференции выступили Пригородный центр экологии и природоведения и Природоохранный центр “Река Чусовая”. Цель конференции - привлечение внимания власти и общественности к проблемам экологии, перспективам изучения и сохранения природного и культурно-исторического наследия реки Чусовой.

На конференцию были приглашены представители Горнозаводского управленческого округа, заместители глав, руководители экологических служб Муниципальных образований “Город Нижний Тагил” и “Пригородный район”, экологи крупных промышленных предприятий Нижнего Тагила и Пригородного района, экологи учебных заведений, ученые экологи, археологи, ихтиологи, общественные экологические организации, студенты и школьники, изучающие проблемы реки Чусовой. К сожалению, в работе конференции не сочли возможным участвовать представители предприятий, администрации, некоторые учебные заведения и газеты города Нижнего Тагила. Оргкомитет благодарит телестудии ТВ-4 и ТВ-Евразия, а также радио «Экофонд» за проявленное внимание к подготовке и работе I региональной научно-практической конференции «Река Чусовая – на пути к природному парку» в Нижнем Тагиле.

Конференцию открыл управляющий Горнозаводским округом В. Ф. Бок. В своем приветственном слове участникам конференции он высказал свое мнение о необходимости создания природного парка на реке Чусовой и поддержал усилия общественных экологических организаций по сохранению природного и культурно-исторического наследия региона.

Заместитель главы МО “Пригородный район” А.Н. Рыжков, приветствуя участников конференции, пожелал скорейшего завершения работы по подготовке документации на создание природного парка, пожелал успешной работы конференции, высказал мнение администрации района о необходимости финансовой поддержки новой особо охраняемой природной территории в период ее организации и становления.

На конференции выступили гости из Екатеринбурга, заинтересованные и участвующие в создании природного парка. Ведущий специалист Министерства природных ресурсов Свердловской области А.В. Пахальчак в своем выступлении осветила ход подготовки организационных документов природного парка “Река Чусовая” и отметила, что в данный момент необходимо начать работу по формированию общественного мнения в деле организации новой особо охраняемой природной территории Свердловской области.

Исполнительный директор региональной общественной экологической организации «Уральский экологический союз» Г.В.Ращупкин познакомил собравшихся с историей движения “Чистая Чусовая”, c программой “Урал - Истоки”, высказал мнение об общественной поддержке создания природного парка на реке Чусовой.

Участников конференции познакомили с проектом будущего природного парка, директор Пригородного центра экологии и природоведения Г.М. Котина, и c концепцией развития инфраструктуры туризма, досуга и отдыха на территории парка, и.о. директора Природоохранного центра “Река Чусовая” М.М. Иванов.

Внимание участников конференции привлекли доклады ученых. “О рыбных богатствах реки Чусовой” - ихтиолога, научного сотрудника РАН Института экологии растений и животных Я.А. Кижеватова, который отметил, что «современный облик ихтиофауна р. Чусовой приобрела со среднего голоцена. Естественная ихтиофауна реки представлена местными видами рыб, а также видами-мигрантами, заходящими на нагул или для размножения в р. Чусовую из р. Камы, Волги или Каспийского моря.

В прошлом, до интенсивного вмешательства человека, границы ареалов рыб на Среднем Урале определялись глобальными климатическими циклами1. Потепление или похолодание в различной степени изменяло ареалы теплолюбивых и холодолюбивых видов рыб, вследствие комплексного изменения природных условий2. Поэтому, на первых этапах реализации планов обустройства природного парка «Река Чусовая» основное внимание следует уделить страте­гии, направленной на сохранение относительно ненарушенных и малоизученных притоков р. Чусовой. Для достижения этой цели необходимо: проведение оценки современного состояния экосистемы притоков; организация экологического мониторинга; выработка необходимых мер по охране редких видов рыб.

Поэтому, на первых этапах реализации планов обустройства природного парка «Река Чусовая» основное внимание следует уделить страте­гии, направленной на сохранение относительно ненарушенных и малоизученных притоков р. Чусовой. Для достижения этой цели необходимо: проведение оценки современного состояния экосистемы притоков; организация экологического мониторинга; выработка необходимых мер по охране редких видов рыб».

Об изучении археологических памятников реки Чусовой очень интересно рассказал археолог, доктор исторических наук, профессор НТГПИ Ю.Б. Сериков. «Своеобразный культовый центр, - сказал в своем выступлении ученый, - который служил обрядовым катализатором для объединения племенных групп в единую этническую общность, выявлен в пещере на Камне Дыроватом. Она расположена на отвесной скале и в течение нескольких тысяч лет (от эпохи мезолита до средневековья) служила объектом для стрельбы из лука. Всего в пещере найдено 21,7 тысяч наконечников стрел, изготовленных из камня, кости, меди, бронзы и железа. Кроме наконечников в пещере обнаружено 3,5 тыс. микропластинок – вкладышей и 59 предметов культа (подвески, пронизки, бусы). Пещера является уникальным святилищем, аналогов которому нет нигде в мире.»

Конференция проходила в педагогическом колледже № 1. От имени участников конференции хочется поблагодарить руководителей и преподавателей колледжа за создание благоприятной обстановки для проведения конференции.

В работе конференции приняли участие представители города Нижнего Тагила: преподаватели и студенты педагогического колледжа № 1, учащиеся школы № 1 под руководством преподавателя Г.А. Рыбиной, участники детской экологической службы “Чистая Чусовая” под руководством И.Н. Самойловой, руководители кружков станции “Полюс” и станции юных натуралистов.

C опытом работы первого организованного природного парка Свердловской области “Оленьи ручьи” познакомил участников конференции заместитель директора парка В.Ю. Чернов. Он высказал пожелания по вопросам организации природного парка «Река Чусовая», с учетом ошибок при создании первого областного парка.

Директор Висимского государственного природного биосферного заповедника А.С. Мишин положительно отозвался на предпринимаемые действия в защиту реки Чусовой. Создание сети особо охраняемых природных территорий – самые лучшие действия в защиту уральской природы, стабилизация экологической обстановки на большой территории. Главным вопросом, который необходимо решить на данном этапе создания парка – назначение директора. Александр Сергеевич считает, что эти действия ускорят процесс организации природного парка.

Директор ООО «Усть Утка» В.П. Бахов в своем выступлении обратил внимание на использование продуктов питания, производимых местным населением, для посетителей природного парка, а также на занятость населения в обслуживании экскурсионных и туристических групп в парке. Отметил необходимость ускорения работ по созданию природного парка.

Директор общественной экологической организации «Тагилэкопром» С.К. Пунтус выразил свое давнее желание практически участвовать в мероприятиях по организации природного парка. Докладчик привел множество примеров в пользу размещения офиса природного парка в Нижнем Тагиле, в том числе готовность предоставить помещения и транспортные средства.

Конференция показала единодушное мнение участников о необходимости создания природного парка на реке Чусовой, что было отражено в принятой конференцией резолюции.


Г. М.Котина, директор Пригородного центра экологии и природоведения

М.М.Иванов, и.о. директора Природоохранного центра «Река Чусовая»


Путь неторопливого «пострижения газонов» и окультуривания почвы


В замечательной книге Аксенова Г. «Вернадский» есть такие строки: «Все «проклятые вопросы» русской жизни, если поразмыслить непредвзято, могут быть решены только одним путем - повышением образовательного уровня народа. Да - это очень медленный путь. Путь неторопливого «пострижения газонов» и окультуривания почвы. Но все рецепты быстрого переустройства будут только производить и воспроизводить наличный уровень отношений, соответствующий уровню образованности». В данной емкой фразе заключен весь тот глубокий смысл, который определяет целевые установки всех тех, кто работает в системе образования. И крайне важно подчеркнуть, что чем больше будет осознанна обществом необходимость создания условий для спокойной, качественной работы педагога, тем выгоднее самому обществу.

В среде специалистов, занимающихся вопросами экологического образования и просвещения, как в рамках города, так и в области в целом сложились те отношения, которые способствуют реализации экологических и социально-значимых программ и проектов и развитию самой системы непрерывного экологического образования и просвещения. Хорошей традицией стали регулярные конференции и семинары, где возможен профессиональный диалог.

17 декабря 2002 года в администрации Кировского района состоялась очередная Городская научно-практическая конференция “Развитие и совершенствование системы непрерывного экологического образования в г. Екатеринбурге”.

Цель конференции: ознакомление педагогической общественности с изменениями в школьном экологическом образовании города Екатеринбурга, подведение итогов выполнения Программы развития экологического образования города.

В ходе конференции были представлены следующие доклады:

Перспективы развития экологического образования в городе Екатеринбурге в контексте модернизации образования. Заместитель начальника Управления образованием Администрации г. Екатеринбурга Н.Н. Давыдова проанализировала ситуацию в образовательных учреждениях города, начиная с детских садов, включая и систему дополнительного экологического образования. Четко структурированная информация позволила специалистам увидеть целостную картину, как по количественным, так и по качественным показателям. Данные, собранные со всех районов города Екатеринбурга, свидетельствуют о наличии системного подхода и активных образовательных центров, обеспечивающих становление экологической культуры.

О выполнении Программы развития экологического образования в г. Екатеринбурге. Заместитель председателя Комитета по экологии и природопользованию Администрации г. Екатеринбурга Л.В.Фокина подчеркнула приоритетность школьного и дошкольного этапа обучения в экологической образовательной политике, поддержку которой обеспечивают различные структуры, включенные в Координационный Совет по экологическому образованию и просвещению при Администрации г. Екатеринбурга.

Экологическое образование в контексте цивилизационных проблем XXI века Комов С.В. профессор УрГУ.

Экологическое образование и качество жизни Жуковский В.М., профессор УрГУ. Оба эти доклада охарактеризовали изменение сути экологической парадигмы в последнее десятилетие и значимость экоцентризма, как результат осмысления деятельности человечества.

Состояние экологического образования в школах города Екатеринбурга Заведующая кафедрой педагогики УрГУ, профессор кафедры социологии Рыбцова Л.Л. представила результаты пилотного педагогического исследование, проведенного с сентября по декабрь 2002 года кафедрой педагогики Уральского государственного университета им. А.М. Горького совместно с учебно – методическим центром «Гринскул», в котором участвовали учащиеся, родители и учителя образовательных учреждений города.

Анализ результатов исследования показал, что экологию в школе преподают учителя, имеющие достаточно большой педагогический стаж – 5 лет проработали в школе – 6% респондентов, около 68 % - от 6 до 15 лет, 12 % – 16 – 20 лет, и по 6 % более 26 лет. Экологические дисциплины преподают 33 % более 6 лет; 27 % - 4 – 5 лет; и 15 % - 1 – 3 года. Таким образом, 60 % опрошенных учителей имеют стаж работы от 5 до 35 лет.

Кроме того, был выяснен вопрос о том, где педагоги исследуемых школ сами получили экологическое образование. Большая часть осваивала новую для себя образовательную область «экология» через систему повышения квалификации: 57 % прошли переподготовку в Учебно методическом центре «Гринскул»; в Институте развития регионального образования – 18 %; в ВУЗах – 12 %, 18 % - самостоятельно.

Анализируя ответы опрашиваемых учителей, выявлено следующее: крайне важна организация систематических семинаров и курсов; необходимо обучать всех учителей экологической культуре, независимо от того предмета, который он преподает; регулярно знакомить все население с данными в области экологического образования.

Что касается заинтересованности родителей в экологическом образовании детей, то складывается такая картина: 51 %- уверены в том, что оно необходимо и полезно; 24 % - сомневаются в позитивной роли и 24 % не имеют заинтересованности.

Заинтересованность детей в освоении знаний по экологии дала иную картину: 75 % детей - отметили, что нравится предмет, 15 % не уверены в своей оценке и 6 %-не удовлетворены предметом.

Что касается статуса экологического образования в школе, то большинство учителей – 63 %, склоняются к мысли о вариативности. По их мнению, экология как учебный предмет может существовать как самостоятельная учебная дисциплина и как составляющая в других предметах; 18 % настаивают на том, что это должна быть самостоятельная учебная дисциплина; и только 9 % - как составляющая предметов.

Данные проведенного исследования, фрагменты которого представлены выше, позволяют говорить о том, что в школах города Екатеринбурга ведется определенная работа по повышению экологической культуры детей, хотя трудностей и проблем немало. Очевидно и то, что невозможно решить глобальную образовательную задачу – развитие экологической культуры населения силами одной лишь системы образования. Среду для юного горожанина создает общество, а среда является главным фактором, определяющим развитие всего живого и ребенка в том числе. Поскольку перед Человечеством сегодня ставится опережающая задача рефлексии прошлого, настоящего и будущего, создания нравственного пространства, целостности и единства материального и духовного, единства человека и Природы – то это наша общая задача!

Е.Б.Амирова, кандидат педагогических наук, доцент кафедры экологии УрГУ,

О.П.Ошуркова, аспирантка кафедры педагогики УрГУ





Применение обедненного урана в Ираке вызовет экологическую катастрофу

Армия США пожертвует здоровьем военнослужащих, мирного населения Ирака, а заодно и отравит природу в зоне конфликта. Подобная военная операция является экоцидом, считают экологи.

В соответствие с последними сообщениями американских СМИ, США будут использовать в ходе предстоящих боевых действий в Ираке боезаряды с сердечником из обедненного урана. Снаряды с обедненным ураном применялись военными в 1990-1991 гг. во время первой войны в Ираке, в 1994-95 гг. в Боснии, а также в 1999 г. в Югославии, что уже привели к ужасающим


последствиям среди военнослужащих и мирного населения.

"Применение обедненного урана нанесет огромный вред всему живому в зоне конфликта, так как значительная часть территории Ирака будет радиоактивно загрязнена. Попадание урана внутрь организма приводит к раку. Планы армии США по применению снарядов с ураном - экоцид по отношению к мирному населению Ирака", - говорит Владимир Сливяк, сопредседатель международной экологической группы "Экозащита!".


Уран является радиотоксичным веществом. Его воздействие на живые организмы связано не только с его радиоактивностью, но и с его токсичностью (ядовитостью).  После "Войны в Заливе" 1991 г. у нескольких тысяч солдат США и Великобритании были обнаружены нарушения работы печени и почек, частые ознобы, головные боли, низкое кровяное давление и потеря памяти. В последние годы  выяснилось,  что  на особо  сильно  загрязненных  ураном  иракских территориях  в  районе иракского города Басры в 3-4 раза увеличилась частота
преждевременных родов, спонтанных абортов, врожденных дефектов новорожденных, лейкемии и других видов раковых заболеваний. Такие же врожденные  нарушения  (отсутствие глаз, ушей,  сращение  пальцев  и сосудов и  т.д.) обнаружилось более чем у 60 процентов детей, родившихся в семьях американских ветеранов "Войны в Заливе". Сразу  после  завершения  военных  операций  в  Персидском заливе Пентагон профинансировал специальный проект по изучению последствий применения урановых боеприпасов в Кувейте и Ираке. Руководитель проекта, полковник армии США в отставке, профессор наук по окружающей среде Университета Джексонвилля (США) проф. Дуг Рокке в своем исследовании обнаружил, что уран, попадая в организм из воздуха, может вызвать лимфому, нервно-психические расстройства, кратковременную нарушения памяти, быть причиной  врожденных
уродств  в  следующих  поколениях  и  нарушать иммунную  систему  организма. Проф. Рокке подтвердил, что он в 1991 г. специально обращался к официальным лицам США и Великобритании  с  докладами об  опасности  применения  урановых боеприпасов.  Недавно  стало  известно о служебной записке сотрудника военной атомной лаборатории в Лос-Аламосе подполковника США М.  Зимана, написанной  в 1991  г.  где  отмечено,  что, несмотря  на  свои  боевые качества,  из-за влияния на окружающую среду, боеприпасы с обедненным ураном
могут стать "политически неприемлемыми и должны быть сняты с вооружения". Напомним, что после операции НАТО в Косово стало известно о т.н. "Балканском синдроме", который связывают с применением снарядов с ураном. К началу 2001 года среди военнослужащих побывавших на Балканах участились случаи лейкемии (рака крови). Многие балканские миротворцы жаловались на хроническую утомляемость, расстройство  зрения,  головные  боли,  бессонницу, импотенцию,  заболевания  почек  и  печени,  нервно-психические расстройства, потерю волос. По сообщению Министерства здравоохранения Боснии, в ее мусульманской части, где применялись урановые боеприпасы, уровень первичных раковых заболеваний увеличился на 51 процент (с 152 случаев на 100 000 жителей в 1999 году до 230 в 2000 году). В тоже время в сербской части Боснии (где не применялись урановые боеприпасы) заболеваемость раком сохраняется на прежнем уровне. По разным данным на начало 2001 года, от раковых заболеваний в Косово погибли около 400 мирных жителей.
Уран в 1,7 раза тяжелее свинца, что позволяет точнее поражать цель. Урановый сердечник легко пробивает броню в несколько сантиметров толщиной, недоступную обычным снарядам. При этом от нагревания и давления до 70 процентов массы урана испаряется с образованием радио токсичного окисла урана. Эти окислы в виде аэрозоля могут быть унесены ветром до 40 км от места взрыва, но обычно оседают в радиусе 150 м. Войсками НАТО за 79 дней бомбежек Косова в 112 местах было выпушено 31 тысяча таких боезарядов (вес одного уранового сердечника патрона из скорострельной пушки - около 75 грамм).

В. Сливяк,


А.Никулина

Антиядерная кампания МСоЭС






Нужен ли природный парк?

Для изучения общественного мнения населения Свердловской области к рекам Урала региональной общественной организацией «Уральский экологический союз» были разработаны вопросы анкеты. Анкетирование проводилось в разных городах области, в том числе в Нижнем Тагиле и населенных пунктах Пригородного района.

Здесь раздали более 300 анкет, получено заполненных анкет около 200. На вопросы анкеты ответили люди всех возрастов: молодые, их большинство, люди среднего возраста и пожилые. Среди ответивших на вопросы были учащиеся, студенты, рабочие и служащие, пенсионеры.

На вопрос: Какую из рек Свердловской области Вы считаете наиболее известной?

Наибольшее число респондентов выбрали ответ – река Чусовая (93,3%) и река Исеть (21%), отмечены также были - реки Тура (1,6%) и Тагил (4,4%).

На вопрос: В каком качестве представляет для Вас ценность реки?

Из шести предложенных определений, ценность реки респонденты определяют для себя так:

1 место (23,3%) – источник водоснабжения,

2 место (17,7%) – природный объект,

3 место (14,4%) – неотъемлемая часть Родины,

4 место (10%) – ресурс для промышленности,

5 место (9,4%) – место отдыха,

6 место (7,7%) – ресурс для сельского хозяйства.

На следующий вопрос: Какие факторы по Вашему мнению, больше всего влияют на загрязнение рек Свердловской области?

Были предложены респондентам разные варианты ответов, в том числе и личное участие.

На местные власти полагаются - 35% населения, на государственные природоохранные организации – 29,4%, личное участие – 22,2%, общественные экологические организации – 33,3%, правительство Российской Федерации – 20%.

Радует то, что население Свердловской области заботит улучшение состояния рек и не на последнем месте личное участие населения в этом процессе.

На вопрос: В каких природоохранных мероприятиях на реках Вы готовы принять участие? Ответы респондентов были следующие:

Посадка деревьев по берегам рек – 47%;

Очистка берегов от мусора – 46,1%;

Поддержка активистов экологов – 33,8%;

Благоустройство берегов – 23,3%;

Не готовы участвовать – 8,8%

Самым интересным вопросом анкеты для нашей организации, Пригородного центра экологии и природоведения, является вопрос: Считаете ли Вы необходимым создание особо охраняемых природных территорий на реках Свердловской области?

Опрошенное население проявило интерес к созданию природного парка на реках Чусовой и Исети. За создание природного парка на реке Чусовой высказались 70% опрошенных, за историко-ландшафтный парк «Истоки Исети» - 59,4%, природный парк «Бажовские места» – 0,5%. Слабая поддержка тагильчанами природного парка «Бажовские места» связана с его отдаленностью и незначительной посещаемостью этой территории.

Данные, полученные в результате анкетирования, позволяют определить отношение населения к проблемам загрязнения рек Урала. Для нашей организации главное в результатах анкетирования – мнение населения Нижнего Тагила и Пригородного района по отношению создания природного парка на реке Чусовой. Анкетный опрос показал, что население, особенно молодежь, активно участвует в сплавах по Чусовой, заинтересовано в изменении экологической обстановки на реке и полагается на выход из сложившейся ситуации с помощью создания природного парка. Большинство опрошенных респондентов на вопрос: «Нужен ли парк?», отвечают положительно, и это понимание очень радует.

Г.М.Котина, директор Пригородного центра экологии и природоведения

Экология человека в поэтических строках



Стихи Вадима Осипова



* * *


На бумаге жёлтых листьев,

На картоне

Осень золотом оттиснет

Свой портрет.

Дождь портьерами повиснет

На балконе,

Город примет ненавистный

Серый цвет.


Вся надежда на свеченье

И звучанье,

На дыхание вечерних

Наших встреч,

Вся надежда на движенье

Мирозданья

К новогоднему сближенью

Наших плеч.


Если заново родится

Белоснежность

И взлохмаченною птицей

Полетит,


Мы оставим из традиций

Только нежность,

И на счастье разгорится

Аппетит.

* * *

Небеса високосны



И становятся в круг,

Облака перекрёстны,

Как движение рук.

Коркой чёрного хлеба

Со щепоткою звёзд

Кто-то выложил небо

На рождественский пост.
Невозможные вещи

Оказались старьём,

Запечатаны вечным,

Ледяным янтарём –

Замечательный повод

Для забвения чувств,

Окончательный довод

Для молчания уст.


В ожидании смуты

И следов на песке

Высыхают минуты,

Как слеза на щеке,

Но движение звука

Предстоящей весны –

Не простая наука

Колебаний струны.


Поднимается тихий,

Незаметный росток,

Расправляется дикий,

Голубой лепесток.

Здравствуй, всеми глазами

Отраженная синь,

Оставайся над нами,

Как святыня святынь!


* * *

Колют морозы, как жало пчелы.

Пчёлы совсем не глупее, чем мы –

Там, на стекле, зацветает ледок,

И натекает медок.
Бьётся об окна стремительный рой,

И, наблюдая за вечной игрой,

Скомкай страницы в горячий снежок,

Брось-ка его на лужок.


Радуйся инея лёгкой руке,

Ласку несущей небритой щеке.

Радуйся прелести дымных речей,

Белой каёмке очей.


Видишь ли, умысла нет у зимы

Хрупкой скорлупкой подёрнуть умы,

Наши безумия все отменить,

Как путеводную нить.


И потому вырастает метель –

Белых лесов сумасшедшая ель.

И в темноте ледяные цветы

Греешь дыханием ты.






О ГЛОБАЛЬНОМ И ЛОКАЛЬНОМ

23 января 2003 г. в здании Станции юных натуралистов Каменска-Уральского прошла пресс-конференция в рамках российско-голландского проекта «Увеличение влияния неправительственных экологических организаций на общество через развитие их региональных сетей» по программе «Урал-Истоки». На мероприятие были приглашены журналисты всех печатных и электронных СМИ города.

В начале пресс-конференции был сделан акцент на важности и глобальности вопроса защиты водных объектов. Директор Станции юных натуралистов Д.Ю. Абелинскас отметил, что 2003 год объявлен ЮНЕСКО Международным годом пресной воды.

Д.Ю. Абелинскас представил журналистам отчет о деятельности по программе «Урал – Истоки». По словам Даниила Юозовича, благодаря этому проекту расширились связи каменских педагогов с педагогами – экологами Свердловской области и России, уже сформировалась группа людей, чья профессиональная и общественная деятельность связана с решением экологических проблем города и экологического просвещения, она становится основой реально работающей городской общественной организации. По словам руководителя детского экологического движения Центра «Лада» Е.А. Аникиной, забота о водных объектах, богатствах родного края с советских времен являлась хорошим способом формирования у детей и подростков экологического мировоззрения, которое включает в себя ответственность за состояние окружающего мира, естественного природного окружение города, определяющего условия жизни человека, активную созидательную деятельность.

Большое внимание на пресс-конференции было уделено достижениям детского речного движения города за 2002 год. На счету юннатов – огромная работа: организация субботников, составление карт, описывающих водные источники. По словам Д.Ю. Абелинскаса, реализация программы не ограничилась только благоустройством родников, она включила в себя конкурс листовок «Зеленый листок», работы по проекту экологического дизайна Памятника природы « Кодинский теплый ключ». На Станции юных натуралистов была подготовлена специальная программа « Поможем Исети!», которая позволила детям всех возрастов внести посильный вклад в защиту природы города.

Координатор программ Уральского экологического союза О.А. Подосенова рассказала об успехах общероссийского движения Сеть Российских Рек с координационным центром в Нижнем Новгороде. Её рассказ об истории Исети был почти полностью показан на двух местных каналах ТВ.

Большой интерес у журналистов вызвал рассказ о проекте « Под защитой Сети Российских Рек» в рамках которого представители СЮН и Движения «Поможем Исети!» при поддержке голландского фонда «Doen!» взяли под защиту участок берега в районе памятников природы «Три пещеры» и «Чиров лог».

По итогам пресс-конференции вышли статьи в двух общегородских газетах, показано четыре репортажа по двум городским ТВ каналам, радиорепортаж местной студии проводного радиовещания, вскоре было поведено интервью Редакцией независимого радиовещания (Москва) и заметка в передаче «Сказано-Сделано» Радио России о деятельности СЮН по защите водных объектов.


Пресс-центр Уральского экологического союза












Президент

Уральского экологического союза

Черняев Александр

Михайлович, профессор, доктор технических наук, академик Российской академии естестественных наук, тел. 74-26-79
Вице-президент

Хачин Василий

Иванович, директор предприятия “Уралмонтаж - СВ”, академик Российской экологической академии,

тел. 71-67-22


Исполнительный

директор

Ращупкин Геннадий Владимирович, кандидат химических наук,

тел. 74-82-40

Общественная неком­мерческая организа­ция. Образован в 1989 г. Объединяет из­вестных на Урале уче­ных, общественных деятелей, педагогов, юристов, журналис­тов, предпринимателей, экономистов, чья профессиональная деятельность связана с экологией.

Миссия Союза - содействие оздоровлению экологической обстановки на Урале, поиски путей устойчивого развития региона посредством экологического просвещения населения, реализации социально - значимых экологических проектов, проведения независимых экспертиз, законотворческой деятельности, лоббирования республиканских и местных органов власти по вопросам охраны окружающей среды и устойчивого развития региона.

Важное место в деятельности Союза занимает развитие взаимодействия между общественными объединениями и повышение их значения в жизни общества.
Вестник Уральского экологического

союза выходит 1 раз в месяц. Тираж 500 экз. Распространяется бесплатно

Компьютерная верстка И.В.Муштак

Редактор Г.В.Ращупкин


Уральский

экологический союз

региональная

общественная

организация
Р/счет для

благотворительных

взносов:
40703810100040000346

в Кировском ф-ле

Свердлсоцбанка, к/с

30101810500000000766

в ЕРКЦ г.Екатеринбурга,

БИК 046568766

код 871068

ИНН 6661017188


Наш адрес:
620049, г. Екатеринбург,

ул. Мира, 23, к.305


Тел.: (3432) 74 - 82 - 40

E-mail: eco@ural.ru



http://ecoural.narod.ru

Мнение редакции не всегда совпадает с мнением авторов

При перепечатке материалов ссылка на Вестник УЭС и авторов обязательна
Деятельность Информационного экологического центра и издание Вестника осуществляется при поддержке Российского НИИ комплексного использования и охраны водных ресурсов, Информационно-правозащитного центра “Мемориал” на средства программы «МАТРА» Министерства иностранных дел Нидерландов

1 Эти границы зависят от глобальных климатических циклов, вызывающих изменения уровня водности рек, температуры воды и т.д., в свою очередь определяющего условия обитания отдельных видов. В естественных условиях динамика границ ареалов подчиняется этим факторам.

2 За последние 40 лет сократились ареалы красноперки, жереха, сазана, густеры, вьюна, белоглазки