«электооборудование и электроснабжение геологоразведочных работ» - pismo.netnado.ru o_O
Главная
Поиск по ключевым словам:
страница 1
Похожие работы
Название работы Кол-во страниц Размер
Проектирование геологоразведочных работ: геологическое задание; 1 49.69kb.
Краткое содержание курса Тема Цели и задачи тэо тема Факторы, определяющие... 1 63.84kb.
Вопросы к экзамену по дисциплине «Электроснабжение промышленных предприятий» 1 40.31kb.
Начальник го и чс мдоу №2 Н. А 1 225.15kb.
Рабочая программа рассчитана на 35 учебных часа, из них контрольных... 1 281.69kb.
Тематика курсовых работ профессиональный модуль 04, 07»Выполнение... 1 27.09kb.
Виды работ, не требующие допуск сро 2 617.27kb.
Правила безопасности при ведении сварочных работ Может ли электросварщик... 1 181.4kb.
Задание для выполнения контрольных работ по модулю №4 1 131.31kb.
Дипломных работ по специальности 080507 «Менеджмент организации» 1 72.19kb.
Дипломных работ по специальности «Экономика и управление на предприятии» 1 46.81kb.
Примерная программа профессионального модуля техническое обслуживание... 2 666.15kb.
Урок литературы «Война глазами детей» 1 78.68kb.
«электооборудование и электроснабжение геологоразведочных работ» - страница №1/1



РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ.

Кафедра энергетики.


Курсовое проектирование по курсу

«ЭЛЕКТООБОРУДОВАНИЕ И ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЕ ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНЫХ РАБОТ»

Выполнил:


Проверил:

Москва 2010

Условие задачи:

Обосновать оптимальный вариант и произвести электротехнический расчёт системы электроснабжения участка геологоразведочных работ применительно к заданным условиям.

Исходные данные:



Буровые и горные работы

До районной ЛЭП, км.

Сетка скважин

Эл. Энергия руб/кВтч

Топлива руб/кг

ЛЭП руб

Районный коэффициент Кр

Тип установки

Кол-во установок

13

УКБ-3

5

10

025х025

1.75

17

46000

1.3


1) Круг возможных вариантов электроснабжения.


2) Электротехнический расчёт.

а) Для одной установки.

Средние нагрузки:



кВт

Где - номинальная мощность приёмника, - коэффициент использования.

Эффективное число потребителей:

=> коэффициент максимума .

.

Тогда:


кВт

кВА

б) Для двух установок.

Средние нагрузки:



кВт

Эффективное число потребителей:



=> коэффициент максимума .

Тогда:


кВт

кВА

в) Для пяти установок.

кВт

=> коэффициент максимума .

Тогда:


кВт

кВА

Произведём выбор оборудования для всех пяти случаев:

Вариант 1:

5 понижающих трансформаторных подстанций (6-10/0.4) мощностью 63 кВА.



Вариант 2:

ДЭС АД-200-Т/400 мощностью 200 кВт и 5 трансформаторных подстанций (6-10/0.4) мощностью 63 кВА.



Вариант 3:

ДЭС АД-50-T/400 мощностью 50 кВт, 5 штук.



Вариант 4:

ДЭС АД-50-T/400 мощностью 50 кВт, 3 штуки.



Вариант 5: 1 понижающая трансформаторная подстанция (6-10/0.4) мощностью 63 кВА и 2 понижающих трансформаторных подстанции (6-10/0.4) мощностью 100 кВА.
Проверяем возможность пуска максимального короткозамкнутого двигателя.

кВт.

кВА.

Занесем полученные данные в таблицу.



Наим. потреб.

Ном. Мощность кВт

Привед. Число потреб.

Коэффициенты:

Мощности:

УКБ-3

1 установка



50

3.6

Исп.

0.51


Макс

1.68


Мощ.

0.76


Сред.

25.5


Расч.

42.8


Полн .расч.

56.37


УКБ-3

2 установки



100

7.2

0.51

1.45

0.76

51

73.95

97.3

УКБ-3

5 установок



250

18

0.51

1.21

0.76

127.5

154.3

202.99


Определение квартального расхода электроэнергии.

.

- квартальный фонд рабочего времени, ч.

ч.

ч.


Определение сечений проводов линий электропередач.

По нагреву:

От ЛЭП до центра сетки скважин. (Вариант 1,5)

А, =>

От центра сетки скважин до трансформаторных подстанций. (Вариант 1 и 2)

А, =>

От центра сетки скважин до трансформаторных подстанций. (Вариант 5)

А, =>

От трансформаторных подстанций или ДЭС до буровой установки (Для всех вариантов).

А, =>

По потерям напряжения:

От ЛЭП до центра сетки скважин. (Вариант 1,5)

Активное сопротивление.



Индуктивное сопротивление

В.

<5%

От центра сетки скважин до трансформаторных подстанций. (Вариант 1 и 2 и для одной установки варианта 5)



В.

<5%

От центра сетки скважин до трансформаторных подстанций. (Вариант 5)



В.

<5%

От трансформаторных подстанций или ДЭС до буровой установки (Для вариантов 1, 2, 3, 4 и для одной установки варианта 5).



В.

<5%

От трансформаторных подстанций до буровой установки (Вариант 5)



В.

<5%

Потери в трансформаторе:



,

<5%

По экономической плотности тока:

От ЛЭП до центра сетки скважин. (Вариант 1)

<16

От центра сетки скважин до трансформаторных подстанций. (Вариант 1 и 2)

<4

Определение потерь энергии в линиях электропередач.

От ЛЭП до центра сетки скважин. (Вариант 1,5)



От центра сетки скважин до трансформаторных подстанций. (Вариант 1 и 2 и для одной установки вариант 5)



От центра сетки скважин до трансформаторных подстанций. (Вариант 5)



От трансформаторных подстанций или ДЭС до буровой установки (Для вариантов 1, 2, 3, 4 и для одной установки варианта 5).



От трансформаторных подстанций до буровой установки (Вариант 5)


3) Технико-экономический расчёт.

1) Вариант 1

Определим затраты:



Капиталовложения.

, руб.

- Стоимость 1 км линии напряжением 10кВ

- протяженность линии

- Стоимость индивидуальных трансформаторных подстанций.

j – Число подстанций

Стоимость текущих затрат, приведённая к исходному моменту.

, руб.

Остаточная стоимость оборудования.



, руб.

Экономия на налоге на прибыль в связи с текущими отчислениями



, руб.
Экономия на налоге на прибыль в связи с амортизационными отчислениями.

, руб.

Эксплуатационные затраты



Издержки на зарплату персонала, обслуживающего энергоустановки



, руб.

Издержки на энергию



, руб.

Издержки, связанные с потерей энергии в линиях электропередач.



, руб.

Издержки, связанные с потерями энергии в трансформаторах.



, руб.

Затраты на распределительные электрические сети, амортизируемые в течение года.



, руб.

Затраты на текущий ремонт.



, руб.

, руб.

Прочие затраты.



, руб.
2) Вариант 2

Определим затраты:



Капиталовложения.





- Стоимость 1 км линии напряжением 10кВ

- протяженность линии

- Стоимость индивидуальных трансформаторных подстанций.

j – Число подстанций



- Стоимость ДЭС

Стоимость текущих затрат, приведённая к исходному моменту.



, руб.

Остаточная стоимость оборудования.



, руб.

Экономия на налоге на прибыль в связи с текущими отчислениями



, руб.

Экономия на налоге на прибыль в связи с амортизационными отчислениями.



, руб.

Эксплуатационные затраты



Издержки на зарплату персонала, обслуживающего энергоустановки



Издержки на энергию



Издержки, связанные с потерей энергии в линиях электропередач



, руб.

Издержки, связанные с потерями энергии в трансформаторах.



, руб.

Затраты на распределительные электрические сети, амортизируемые в течение года.



, руб.

Затраты на текущий ремонт.



, руб.

Прочие затраты.



, руб.

, руб.
3) Вариант 3

Определим затраты:



Капиталовложения.





- Стоимость ДЭС

Стоимость текущих затрат, приведённая к исходному моменту.



, руб.

Остаточная стоимость оборудования.



, руб.

Экономия на налоге на прибыль в связи с текущими отчислениями



, руб.

Экономия на налоге на прибыль в связи с амортизационными отчислениями.



, руб.

Эксплуатационные затраты



, руб.

Издержки на зарплату персонала, обслуживающего энергоустановки



Издержки на энергию



Затраты на распределительные электрические сети, амортизируемые в течение года.



, руб.

Затраты на текущий ремонт.



, руб.

Прочие затраты.



, руб.

, руб.
4) Вариант 4

Определим затраты:



Капиталовложения.





- Стоимость ДЭС

Стоимость текущих затрат, приведённая к исходному моменту.



, руб.

Остаточная стоимость оборудования.



, руб.

Экономия на налоге на прибыль в связи с текущими отчислениями



, руб.

Экономия на налоге на прибыль в связи с амортизационными отчислениями.



, руб.

Эксплуатационные затраты



, руб.

Издержки на зарплату персонала, обслуживающего энергоустановки



Издержки на энергию



Затраты на распределительные электрические сети, амортизируемые в течение года.



, руб.

Затраты на текущий ремонт.



, руб.

Прочие затраты.



, руб.

, руб.
5) Вариант 5

Определим затраты:



Капиталовложения.

, руб.

- Стоимость 1 км линии напряжением 10кВ

- протяженность линии

- Стоимость индивидуальных трансформаторных подстанций.

j – Число подстанций

Стоимость текущих затрат, приведённая к исходному моменту.

, руб.

Остаточная стоимость оборудования.



, руб.

Экономия на налоге на прибыль в связи с текущими отчислениями



, руб.

Экономия на налоге на прибыль в связи с амортизационными отчислениями.



, руб.

Эксплуатационные затраты



Издержки на зарплату персонала, обслуживающего энергоустановки



, руб.

Издержки на энергию



, руб.

Издержки, связанные с потерей энергии в линиях электропередач.



, руб.

Издержки, связанные с потерями энергии в трансформаторах.



, руб.

Затраты на распределительные электрические сети, амортизируемые в течение года.



, руб.

Затраты на текущий ремонт.



, руб.

, руб.

Прочие затраты.



, руб.


Затраты, руб

1

2

3

4

5

4 635 414

46 179 099

45 124 024

23 308 230

5 109 354


Следовательно, принимаем вариант 1
Расчёт токов короткого замыкания.

; .

Ом

А

.

.







A

Выбор защитной аппаратуры и расчёт уставок токовой защиты в низковольтной сети участка.

; А
Принимаем ток уставки =300 А

На вводе в подстанцию устанавливаем плавкие предохранители ПЛ-21 с плавкой вставкой 250 А.

На выходе с подстанции: автоматический воздушный выключатель А-3100 с номинальным током расцепления 300 А и предельной отключающей способностью 5 кА

Проверим выбранную уставку тока срабатывания:



;

Расчёт защитных заземлений.

Произведём выбор с условием, что электрооборудование смонтировано на глинистой почве, удельное сопротивление которой составляет 70 Ом*м.

В качестве заземлителей используем стальные штыри диаметром 5 см и длиной 300 см.

Сопротивление единичного штыревого заземлителя:



Ом.

Тогда

Принимаем 6 труб.

Расчёт освещения.

.

Принимаем 1 светильник.