Администрация города тынды муниципальное учреждение управление образования - pismo.netnado.ru o_O
Главная
Поиск по ключевым словам:
страница 1
Похожие работы
Название работы Кол-во страниц Размер
Администрация города Прокопьевска Кемеровской области Управление... 3 739.91kb.
Урок биологии в 11 классе «Центры происхождения культурных растений... 1 148.83kb.
Муниципальное 4 806.99kb.
Управление образования Администрации города Екатеринбурга 3 467.09kb.
Муниципальное казенное учреждение Школа-интернат №5 среднего (полного) 1 268.75kb.
Контрольные вопросы к экзамену по дисциплине "Государственное и муниципальное... 1 37.46kb.
Организаторы северное окружное управление образования департамента... 1 166.53kb.
Фроловой Нины Николаевны. Настоящий коллективный договор 1 136.98kb.
Администрация города Нефтеюганска департамент образования 1 238.15kb.
Сокращенное: мку оо администрации мр ишимбайский район рб 1 244.84kb.
Организационно-правовая форма Школы: муниципальное бюджетное учреждение 2 467.48kb.
2010 г. Календарно 1 132.37kb.
Урок литературы «Война глазами детей» 1 78.68kb.
Администрация города тынды муниципальное учреждение управление образования - страница №1/1



АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ТЫНДЫ

МУНИЦИПАЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ

МУНИЦИПАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

СРЕДНЯЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА № 7

АРДОО «Зеленый мир»

БИОМОНИТОРИНГ РЕКИ ШАХТАУМ

СОДЕРЖАНИЕ

1.ВВЕДЕНИЕ 3

2.ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ 4
2.1.ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА СБОРА 4

2.2.ХАРАКТЕРИСТИКА СТАНЦИЙ ОТБОРА ПРОБ 5

2.3.МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА 6

2.4.РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ 8


Оценка качества вод по гидробиологическим показателям 8

Оценка качества вод по таксономическим показателям 9

Оценка качества вод по показателям таксономического богатства 9

Оценка качества вод по показателям численности 10

Оценка качества вод по структуре сообществ

(по доминантам численности) 11


3.ВЫВОДЫ 13

4.ЛИТЕРАТУРА 14



ВВЕДЕНИЕ
Вода – это то, что почти при любом использовании мы ее в какой-то мере загрязняем. С ростом численности населения использование воды возрастает. Этот процесс разрушает естественную способность воды к самоочищению. Состояние местного водоема отражает общую ситуацию, сложившуюся в экосистеме нашего города.

Здоровый водоем показывает на здоровье окружающей среды, загрязненный показывает, что окружающая среда используется неправильно.

В своей работе мы попытались дать оценку качества воды с помощью гидробиологических методов. Методики сбора насекомых для определения и методики учетов численности во многом схожи и взаимно пересекаются. Связано это в первую очередь с необходимостью отлова насекомых в обоих случаях. Эта задача возникает как при учете численности, так и при определении видов.

В функциональном отношении макрозообентос является важной частью гетеротрофного компонента водных систем. Он участвует в процессах трансформации вещества с использованием энергии, поступающей извне.

Высокая стенобионтность ряда видов, формирование сложных многокомпонентных систем, приуроченность к определенным субстратам, относительная малоподвижность позволяют использовать зообентос для регистрации антропогенного воздействия на водные экосистемы.

Различные методы оценки качества воды подтверждают несомненную информативную значимость бентоса для характеристики качества воды. Относительно крупные размеры представителей макрозообентоса облегчают задачу его обнаружения и распознавания.

Изучение динамики численности различных животных – один из основных вопросов экологических исследований.
Цель написания работы: изучить и оценить экологическое состояние реки Шахтаум.

Для достижения цели необходимо было решить следующие задачи:

1.Изучение теоретического материала о водных организмах.

2.Сбор водных организмов.

3.Химический анализ воды.

4.Оценить уровень воздействия города на реку Шахтаум.


После полевых работ материал был представлен специалистам БПИ ДВО РАН.

ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ
Перед исследовательскими работами и отборами проб мы занимались изучением теоретического материала о макрозообентосах. Рассматривали, как они выглядят, изучали их на разных стадиях развития, сбор водных организмов производился разными способами: ручной экран, донный сачок, ручной сбор. Проводили химический анализ воды и ее физические показатели, изучали поверхности камней. Пробы отбирались на разных расстояниях, более или менее удаленных от города.

Сильно загрязняют водоемы поверхностно-активные вещества (ПАВ), в том числе синтетические моющие вещества (СМС), широко применяемые в быту. Присутствие СМС в воде придает ей неприятный вкус и запах. В загрязненных реках с быстрым течением образуется пена (перекаты, пороги и т.д. на реке Шахтаум). Концентрация СМС в воде в 1 мг/л вызывает гибель микроскопических планктонных организмов, 3 мг/л – гибель дафний и циклопов и т.п., 5 мг/л – заморы рыбы. СМС замедляют естественное самоочищение водоемов, действуя угнетающе на многие биохимические процессы.


ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА СБОРА
Шахтаум является левым притоком реки Тында, берет начало в предгорьях Станового хребта. На территории Тындинского района протекает много рек. Речная сеть у нас густая. 60% стока наших рек относится к бассейну Северного Ледовитого океана, 40% - к Тихому океану. Реки района относятся к горным, сохраняющим на всем протяжении значительную скорость течения. Не обтесанные булыжники, встречаются участки с большими валунами и открытыми скальными отложениями. Питание рек преимущественно дождевое, обеспечивающее 50-70% годового стока, на снеговое приходится 10-20%, и подземное – 10-30%. Сток рек преимущественно летний. На реках наблюдается 2 половодья – весеннее и позднелетнее, второе – основное, превосходит весеннее. Летом после сильных дождей бывают паводки. Температура воды в реках не поднимается выше 17 градусов по С, что объясняется близким залеганием вечной мерзлоты. С наступлением отрицательных температур воздуха на реках появляются забереги. Ледостав наступает на реке Шахтаум во второй половине октября, она промерзает до дна. Весной на реке появляются закраины, таяние льда происходит постепенно, ледоход отсутствует.

Минерализованность реки незначительна.




ХАРАКТЕРИСТИКА СТАНЦИЙ ОТБОРА ПРОБ
Первая станция была выбрана на устье реки Шахтаум при впадении в реку Тынду. Водоток полностью освещен. По берегам растут ивы и лиственницы. Температура воды 24% градуса по С, воздуха 30%. Цвет воды светло- желтый, запах слабой тины. Грунт песочно-гравийный. Степень наполненности русла нормальная. Ширина русла 35 м. максимальная глубина 60см, глубина отбора проб 18 см. Метод отбора - донный сачок, экран. Источник загрязнения - КНС.

Вторая станция была выбрана за 80 м до моста через АЯМ. Фоновая. Водоток полностью освещен. На берегу преобладает лиственница, подрост лиственницы, береза. Температура воды 18 градусов по С, воздуха 24%. Вода прозрачная с желтым оттенком. Свежий, чистый запах воды. Грунт галечно-валунный, с крупными булыжниками, степень наполненности русла – слабо-наполненная, ширина русла – 5 м, максимальная глубина – 80 см, глубина отбора проб – 30 см, метод отбора донный сачок и ручной экран, повторяемость – 3. Источников загрязнения нет (автодорога АЯМ). Характер загрязнения: активный хлор 1 мг/л. Содержание кислорода – 4 мг/л.

Станция 3 была выбрана на расстоянии 50 м ниже по течению от автодорожного (АЯМ) моста через реку. Водоток полностью затенен, характер береговой растительности: ива, лиственница, местами болотная растительность. Температура воздуха – 24 гр. По С, температура воды – 20 гр.по С. Погодные условия: ясно, сухо, без осадков, жарко.

Цвет воды слегка буроватый, запах: свежий запах чистой воды. Грунт гравийный, гравийно-галечный, галечно-валунный с крупными булыжниками. Степень наполненности русла – слабо наполненная. Ширина русла – 4 м, максимальная глубина – 25 см, глубина отбора проб – 15 см. Метод отбора проб – донный сачок, ручной экран, повторность – 3 раза. Источников загрязнения кроме автодороги нет. Содержание кислорода – 4 мг/л, хлора – 3 мг/л.

Станция 4 у автодорожного моста (АЯМ) через реку. Водоток полностью освещен. Характер береговой растительности: преобладает лиственница и ее подрост. Температура воздуха – 24 гр.по С, температура воды – 18 гр.по С. Погодные условия: ясно, жарко,, сухо, безоблачно. Цвет воды: прозрачная с желтоватым оттенком, запах: свежий, чистый запах воды. Грунт: галечно-валунный с крупными булыжниками, русло слабо-наполненное. Ширина русла – 10 м, максимальная глубина 125 см, глубина отбора пробы- 25 см, метод отбора: донный сачок, ручной экран, повторность – 3 раза. Источников загрязнений нет (кроме автодороги). Содержание кислорода – 4 мг/л, хлора – 1 мг/л.

Станция 5 находится в черте города на расстоянии 30 м от северной объездной дороги. Водоток полностью освещен. Береговая растительность представлена ивой, лиственницей, ерником, спиреей иволистной. Температура воздуха – 26 гр. по С, температура воды – 21 гр. по С. Ясно, жарко, безоблачно. Цвет воды – желтовато-буроватый, запах – легкий запах промышленной воды. Грунт – галечно-валунный с крупными булыжниками, на дне скальные обнажения. Слабо наполненное русло реки, ширина русла – 25 см, максимальная глубина – 20 см, глубина отбора – 10 см, метод отбора: донный сачок, ручной экран, повторность – 3 раза. Источники загрязнения: на правом берегу в 50 м находятся городские постройки, на левом берегу в 150 см – леспромхоз, в воде стирают паласы и ковры, используя СМС. Содержание кислорода до 4 мг/л, хлора – 1 мг/л.

Станция 6 находится в 50 м ниже моста через реку автодороги на с.Восточный.

Станция 7 выбрана на расстоянии 50 м от выхода сточной трубы от жилых построек МС – 10. Водоток полностью освещен, берега заняты ивой, лиственницей. Температура воздуха – 25 гр.С, температура воды – 19 гр.С. Погодные условия: ясно, сухо, безоблачно. Цвет воды буроватый, запах гнили, грунт – гравийно-галечный, гравийный, русло – слабо-наполненное, ширина – 70 см, максимальная глубина – 50 см, глубина отбора проб – 20 см, метод отбора: донный сачок, ручной экран, повторность – 3 раза. Источники загрязнения – бытовые отходы, стоки. Содержание кислорода до 4 мг/л, хлора – 1 мг/л.


МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА
Пробы отбирались только в одной серии. Химический анализ проводился тестовым методом на присутствие активного хлора и содержание кислорода. На всех станциях отмечается наличие кислорода 4 мг/л, содержание активного хлора в пробах равно 1 мг/л, а на станциях 3 и 5 повышается до 3.

Микробиологические пробы проводились санэпидстанцией.

Гидробиологические исследования проводились по анализу качества вод по биологическим показателям, метод основывался на использовании организмов макробентоса. Отбор количественных проб осуществлялся методом принудительного дрифта с помощью донного сачка и ручного экрана. Дрифтующие организмы отбирались в течение 3 минут на участке водотока длиной в 3 метра. Пробы отбирались на каждой станции в трех повторностях. Количество станций – 7. Фоновой станцией является станция 2, здесь нет источников загрязнения, она находится в природной среде, далеко за городом, станции 3, 4 находятся в районе пересечения с автодорогой и вблизи от нее, станции 5, 6, 7 в черте города, здесь идет влияние городских бытовых сбросов, использование реки для мытья машин и домашней утвари, станция 1 – в устье реки Шахтаум. Учитывались основные абиотические и биотические факторы среды. Материал сортировался до групп организмов в полевых и лабораторных условиях. Затем для видового определения материал был передан специалистам БПИ ДВО РАН: моллюски – М.О.Засыпкиной, водяные клещи – К.Семенченко, ручейники – Т.С.Вшивковой, веснянки – Тесленко, поденки – Т.Н.Тиуновой, двукрылые – О.В.Зориной.
Поденки – Ephemeroptera – личинки живут в чистых текучих и стоячих водоемах. Они очень разнообразные. Взрослое насекомое живет недолго – 2-3 дня, поэтому их стали называть поденками. Все поденки любители чистой воды, лишь некоторые могут выдерживать слабые загрязнения.

Личинки стрекоз предпочитают жить в стоячих водоемах, они не очень чувствительны к загрязнениям.

Веснянки – Plecoptera – в основном хищники, но есть и такие, которых относят к измельчителям. Личинки живут в чистой, проточной воде, чувствительны к недостатку кислорода, считаются превосходными индикаторами качества воды.

Клопы – Heteroptera – в основном наземные насекомые, однако некоторые представители живут и в воде. Большинство из них – хищники. Личинки по виду почти не отличаются от взрослого насекомого, лишь крыльями. Они активно плавают в воде или на поверхности.

Ручейники – Trichoptera – личинки ручейников очень разнообразны. Среди них есть свободноживущие в воде (риакофилидие), но большинство строит убежища из камешков или растительного материала, так называемые «домики». Среди ручейников есть и хищники, и фильтраторы. Многие из них живут только в чистой воде. Но некоторые выдерживают умеренные загрязнения, и начинают увеличиваться по численности на слегка загрязненных участках водоемов.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Оценка качества вод по гидробиологическим показателям
Расчеты показателей по макробентосу выполнены на основе данных по фаунистическому составу, которые приведены в сжатой форме (до уровня семейств) в таблице 1.

Таблица 1.



Таксономическая представленность водных беспозвоночных на станциях реки Шахтаум


Таксоны

Станции

1

2

3

4

5

6

7

Олигохеты

+

+

+

-

+

+

-

Отряд Ручейники






















Сем. Rhyacophilidae

-

+

+

1

+

2

+

Сем. Limnephilidae

1

+

+

1

1

1

-

Сем. Geossosomatidae

-

-

-

-

1

-

-

Сем. Brachycentridae

-

+

-

-

+

1

-

Сем. Psyhoroyidae

-

+

-

-

-

-

-

Сем. Leptoceridae

-

1

-

-

-

-

-

Отряд Поденки






















Сем. Siphlonuridae

1

-

-

-

-

-




Сем. Heptaqeniidae

-

2

+

1

2

+

+

Сем. Baetidae

-

2

-

+

+

+

+

Сем. Ephemerellidae

-

4

-

-

+

2

+

Сем. Leptophlebiidae

-

+

-

+

+

+

-

Отряд Веснянки







-












Сем.Nemouridae

-

2

+

-

3

-

1

Сем.Ntvoura

-

-

-

-

-

-

-

Отряд Вислокрылки




















Сем.Sialidae

-

+

+

+

-

2

-

Отряд Meqaloptera

-




-

-

-

+

-

Отряд Моллюски


















Сем. Planorbidae

-

3

1

-

+

1

-

Отряд Жесткокрылые

1

-

-

1

1

1

1

Отряд Двукрылые

-

+

+

+

1

+

+

Отряд Вод.клопы

-

-

-

1

-

-

-

Отряд Хирономиды




+

+

+

+

1

+

Итого таксонов

4

24

9

11

16

17

8

Гидробиологический материал анализировался по 10 показателям, включающим оценку изменения таксономического богатства, общей численности или относительной численности групп организмов. Кроме того, был рассчитан биотический индекс FBI, основанный на толерантных свойствах организмов, и проанализирована структура сообществ по относительной численности основных групп донных организмов.


Оценка качества вод по таксономическим показателям
Таблица 2.

Оценка качества вод по показателям видового богатства и относительной численности групп водных беспозвоночных




Показатели

Станции

1

2

3

4

5

6

7

Общее количество таксонов (Nt)

4

24

9

11

16

17

8

Количество семейств (Nf)

4

16

9

10

14

14

8

Количество таксонов ЕРТ (Nt-EPT)

2

15

4

5

12

9

5

Классификация вод

Р

G

Р

Р

F

F

P

Общее количество организмов

Показатели

Станции

1

2

3

4

5

6

7

Общее число организмов(N экз.)

8

216

309

39

114

59

81

Число организмов ЕРТ(N ЕРТ)

3

129

187

20

81

39

31

Классификация вод

Р

G

G

F

F

F

P

G – воды превосходного качества

G-F – воды удовлетворительного качества

F – воды относительно удовлетворительного качества

Р – воды плохого качества
Оценка качества вод по показателям таксономического богатства
1.Общее число таксонов (Nt). Уменьшение общего числа таксонов (снижение биоразнообразия), как правило, свидетельствует об ухудшении качества воды. Таким образом, на основе данного показателя качество воды на станции 2 можно оценить как «хорошее», на станциях 5,6 – «относительно удовлетворительное», на станциях 3,4,7 – как «плохое» (таблица 2), на станции 1 – серьезная деградация сообществ.

2.Количество семейств (Nf). Данный показатель характеризует уровень биоразнообразия, но более точно оценивает экологическое состояние водотока (ведь общее количество таксонов может быть относительно высоким и в загрязненном водотоке при развитии большого числа толерантных к загрязнениям видов, тогда как большое количество таксонов высокой категории однозначно свидетельствует об удовлетворительной экологической обстановке). По этому показателю воды реки Шахтаум только на станции 2 (фоновая) удовлетворительной чистоты, все остальные показывают на значительный антропогенный импакт.

3.Количество таксонов ЕРТ (Nt –ЕРТ). Данный показатель – одна из ярких характеристик экологического состояния водотоков. Значения NЕРТ от 24 и выше в условиях ритрали характеризуют хорошее экологическое состояние биоценозов, значения ниже 10 – наличие существенного импакта и воды очень плохого качества, полное отсутствие ЕРТ свидетельствует о катастрофических изменениях в биоценозе. Таким образом, на станциях 2,5 – удовлетворительное состояние, на остальных станциях воды плохого состояния.
Оценка качества вод по показателям численности
1.Общее число организмов (Nэкз). Снижение данного показателя обычно свидетельствует об ухудшении условий обитания гидроюионтов, хотя в случае теплового и органического загрязнений общее число экземпляров может значительно увеличиваться по сравнению с фоном за счет развития теплолюбивых организмов, или увеличения числа организмов олигохетно-хирономидного комплекса – показателя органических загрязнений.

Заметное снижение общего числа организмов отмечено на станциях 4,5,6,7, на станции 3, общее количество велико, но велико и значение хирономидно-олигохетного комплекса, очень малое количество организмов на станции 1 показывает на воздействие КНС.

2.Число организмов ЕРТ (NЕРТ). Высокое число организмов является показателем хорошего экологического состояния водотоков. Наибольшее количество организмов ЕРТ наблюдается на станциях 2 и 3. Эти станции находятся далеко за городом и не имеют большого антропогенного воздействия.

3.Отношение NЕРТ/Nэкз. Когда доля группы ЕРТ в общем числе организмов больше 0,5, это свидетельствует о хорошем или более-менее удовлетворительном состоянии донных сообществ (ст.2=0,6; ст.3=0,5; ст.4=0,5; ст.5=0,7; ст.6=0,6). Значения данного показателя ниже 0,5, как правило, можно рассматривать как сигнал об экологическом неблагополучии донных сообществ (ст.1=0,4; ст.7=0,3).

4.Отношение NЕРТ к NCh. Высокие значения данного показателя, как правило, свидетельствуют о благополучии сообществ. Низкие значения NЕРТ/NCh (ниже 0,5) являются показателем серьезного загрязнения водотоков органическими или токсическими субстанциями. Ст.1=0,6; 2=1,2; 3=1,3; 4=1,5; 5=1,6; 6=3; 7=0,7.


Рис.1 Оценка качества вод по показателям численности


5.Отношение NCh к Nэкз. Высокая доля хирономид в сообществах ритрали предгорных водотоков (выше 0,5) часто является показателем органических загрязнений, что наблюдается на ст.1=0,6. (2= 0,4; 3= 0,2; 4= 0,3; 5= 0,4; 6=0,3; 7=0,5.)
Оценка качества вод по структуре сообществ

(по доминантам численности)
Данный показатель хорошо демонстрирует изменения, происходящие в сообществах под влиянием антропогенного воздействия. Структура донных сообществ на фоновых и тестируемых станциях реки Шахтаум, представленные в виде отдельных групп беспозвоночных, наглядно демонстрирует эти изменения.

Структура донных сообществ реки Шахтаум выше и ниже загрязнений имеет резко выраженный характер. В районе до моста через АЯМ и после 30 м от северной объездной дороги доминирующей группой становятся ручейники, а после выхода сточной трубы, моста и виадука в районе МС – 10, моста через АЯМ резко увеличивается доля олигохет. Таким образом, на основании анализа вод по гидробиологическим показателям отмечается влияние всех источников загрязнения на качество реки Шахтаум. Причем, особенно сильное влияние, вызывающее существенные перестройки донных сообществ и элиминацию чувствительных к загрязнению организмов оказывают сбросы в районе КНС на станции 1. Значительные изменения донных сообществ происходят на станции после моста через АЯМ в связи с выбросами угарного газа и осадков пыли, которые попадают в реку. (Таб. 3)


Таблица 3. Оценка качества воды реки Шахтаум по гидробиологическим показателям (структура сообществ по доминантам)



Станция

1 (8)

2 (216)

3 (309)

4 (39)

5 (114)

6 (59)

7

(81)

Олигохеты

50


Поденки 39,6

Ручейники 45

Поденки

46,2


Ручейники 48,2

Поденки 39

Двукрылые

53


Поденки

25


Двукрылые 33,7

Олигохеты 25,6

Вислокрылки 28,2

Поденки 22,8

Ручейники 16,9

Поденки

34,6


Ручейники

12,5


Ручейники 17,9

Веснянки

11,7


Двукрылые 17,8

Хирономиды

21,9


Олигохеты 16,9

Вислокрылки 7,4

Жесткокрылые

12,5


Веснянки

5


Двукрылые 11,7

Моллюски

2,6


Двукрылые

4,4


Веснянки 10,2

Ручейники

2,5





Вод.клопы 2,2

Поденки

3,8


Вод.клопы 2,6

Моллюски

1,8


Вислокрылки 6,8

Веснянки

1,2





Моллюски 1,6

Вислокрылки 1,9

Жесткокрылые

2,6


Вислокрылка 0,9

Meqaloptera 3,4

Жесткокрылые

1,2








Моллюски 0,3







Двукрылые 3,4



















Моллюски 1,7



















Хирономиды 1,7





ВЫВОДЫ
Исследования качества воды в реке Шахтаум показало, что ее состояние на разных участках различно и зависит от воздействия хозяйственной деятельности человека. Негативное воздействие установленных источников загрязнения на качество воды в реке подтверждено, но самыми серьезными являются два из них: 20 м от выхода сточной трубы в поселке Мостостроя – 10, и особенно после выхода насосно-канализационной станции. Отмечаются изменения и в области взаимодействия с автодорогой.

В верховье, за пределами города, в пробах просто было видно как много там организмов, но потом постепенно их становилось все меньше и меньше, и в устье из организмов ЕРТ мы не встретили ни одного, есть олигохеты – толерантные к загрязнениям организмы. Это мы наглядно увидели собственными глазами и ужаснулись. Было больно смотреть, как под воздействием города, она превратилась в водоток, который загрязнен бытовыми стоками МС – 10, которые не подвергаются очистке. Здесь вода в реке и ее берега очень загрязнены: в воде валяются консервные банки, битое стекло, металлические и строительные конструкции, автомобильные шины, пластмассовые бутылки. С автодорожных мостов в воду попадают техногенные вещества. В реку сливаются и сточные воды города. Городские очистные сооружения были построены в 1981 году с расчетной мощностью 9600 кубометров в сутки. Но Тында росла, поэтому производилась реконструкция очистных, мощность их возросла до 20 тыс кубометров в сутки. Но этого оказалось мало, поэтому очистные перегружены. Сточные воды поступают на КНС, а с нее по трубопроводу в сооружения для механической, биологической и химической очистки. В целях уменьшения работы на очистных сооружениях бытовые отходы сливают через аварийный сброс на КНС в реку Шахтаум.

Живым организмам наносится большой ущерб: рыбам, планктону, водным насекомым, а также наносится урон и растениям прибрежной зоны. Ежегодно отмечаются заболевания гепатитом А и другими кишечными инфекциями. И в этом году, начиная с октября по январь отмечен пик заболевания гепатитом А.

Авторы благодарят за помощь в определении видов водных насекомых специалистов БПИ ДВО РАН.



ЛИТЕРАТУРА
1.Боголюбов А.С., Дунаев Е.А. Методы сбора и учетов численности насекомых. – М.: Экосистема, 1996.

2.Боголюбов А.С., Засько Д.Н. Методика рекогносцировочного обследования малых водоемов. – М.: Экосистема, 1998.

3.Вшивкова Т.С. Биомониторинг пресных вод. Руководство для студентов и школьников. – Владивосток: НОКЦ «Живая вода», 2004.

4.Чтения памяти Владимира Яковлевича Леванидова. Выпуск 3. // Т.С.Вшивкова, М.В.Омельченко, Е.В.Бурухина, Л.П.Самчинская, Е.К.Сибирская. Оценка влияния Партизанской ГРЭС на экологическое состояние р.Партизанская и р.Ключ Лозовый. – Владивосток: Дальнаука, 2005.

Выполнили:

Рассказова Анна, Добровольская Анна,

учащиеся 10 А класса МОУ СОШ № 7,

члены АРДОО «Зеленый мир»

Руководитель:

Остапенко З.И., учитель экологии

МОУ СОШ № 7, АРДОО «Зеленый мир»

Тында, 2006