3. Государственное управление Русью в удельный период - pismo.netnado.ru o_O
Главная
Поиск по ключевым словам:
страница 1
Похожие работы
Название работы Кол-во страниц Размер
Контрольные вопросы к экзамену по дисциплине "Государственное и муниципальное... 1 37.46kb.
Рабочая программа дисциплины «Концепции современного естествознания» 2 383.12kb.
Методические рекомендации по подготовке к государственному экзамену... 10 3903.24kb.
Социальное управление: Сущность, модели. Социальное управление и... 3 497.99kb.
Рабочая программа учебной дисциплины «политическая конфликтология... 1 280.53kb.
Методические рекомендации по дипломному проектированию студентам... 1 247.56kb.
Вопросы к государственному экзамену по специальности «Государственное... 1 71.8kb.
Государственное управление предприятиями апк 1 122.68kb.
Программа по дисциплине Планирование социально-экономических систем... 5 1943kb.
"Государственное и муниципальное управление" в 2005/06 уч году 1 52.06kb.
Экологически ориентированное государственное управление: формы, виды... 1 49.99kb.
Тема: Средневековое европейское общество 1 38.05kb.
Урок литературы «Война глазами детей» 1 78.68kb.
3. Государственное управление Русью в удельный период - страница №1/1

Тема 3. Государственное управление Русью в удельный

период.

  1. Распад Руси на уделы и образование новых политических центров.

  2. Государственное управление в Ростово (Владимиро)-Суздальском княжестве. (самостоятельное изучение, с. 23 – 24) – составить план

  3. Государственное управление Галицко-Волынским княжеством. (с. 24 – 25) – составить план.

  4. Государственное управление Новгородской землёй.

  5. Татаро-монгольское иго и его последствия для государственного управления Руси.


Обязательные понятия темы: вотчина, феодальный иммунитет, феодализм, новгородское вече, тысяцкий, архиепископ, посадник, совет господ (оспода), пригород, пятина, баскак, ярылык.

  1. Распад Руси на уделы и образование новых политических центров.

Русь окончательно распадается на независимые княжества в XII в. Внешне это выглядело как раздел территории государства между различными членами разросшегося рода Рюриковичей.

После смерти Мстислава Великого на месте единой Киевской Руси появилось около десятка самостоятельных княжеств: Галицкое, Волынское, Полоцкое, Новгородская, Владимирская.

Распад Руси на уделы – закономерный и во многом прогрессивный процесс, главными предпосылками распада Руси на независимые княжества являются:

1) развитие на Руси феодальных отношений.

Феодализм – это общественной строй, главными признаками которого являются:

а) наличие в обществе двух основных классов – феодалов и зависимых крестьян;

б) земля является главной ценностью и находится в собственности у феодалов, которые передают её в пользование крестьянам;

в) крестьяне за пользование землёй исполняет повинности – барщину и оброк;

г) крестьяне находятся в личной зависимости от феодала.

д) сложная организация класса феодалов, основанная на отношении вассал – сеньор.

Сеньор – феодал (обычно князь или боярин) дающий землю другому феодалу на условия военной службы;

Вассал – феодал (обычно младший князь или дружинник) берущий землю у другого феодала и обязывающийся за это нести службу

д) постепенно феодал становится независимым от великого князя, начинает обладать иммунитетом.

Феодальный иммунитет – право феодала осуществлять в своих владениях государственные функции без вмешательства центральной власти (суд, сбор налогов, полицейский надзор);

2) господство натурального хозяйства - тип хозяйства, при котором продукты труда производятся для удовлетворения самих производителей, а не для продажи.

Отдельные земли Русского государства были мало связаны между собой, что способствовало раздробленности.

Однако указанные факторы были лишь предпосылками распада Руси на уделы.

Причины распада Руси:



    1. усиление отдельных княжеств приводит к тому, что они перестают нуждаться в сильной центральной власти Великого князя;

    2. торговые пути, которые способствовали единству Киевской Руси, теряют своё значение, Киев постепенно утрачивает значение центрального города.

    3. На Киевском престоле больше не было сильных личностей, способных крепить единство Русского государства.

Но даже в раздробленном государстве единство окончательно утрачено не было, что выразилось:



  1. всеми княжествами управляли Рюриковичи – представители одной фамилии;

  2. сохранялась единая культура, язык;

  3. сохранилась единая религия и единая церковь.

Последствия феодальной раздробленности можно поделить на две группы:

Положительные – рост экономики и культуры отдельных княжеств

Отрицательные – постоянные княжеские междоусобицы, военное ослабление Русского государства.

2. Государственное управление в Ростово

(Владимиро)-Суздальском княжестве.

(самостоятельное изучение)

3. Государственное управление Галицко-Волынским княжеством.

(Самостоятельное изучение)


  1. Государственное управление Новгородской землёй.

(самостоятельное изучение)

  1. Татаро-монгольское иго и его последствия для государственного управления Руси.

До конца XII в. монгольские племена жили родовым строем, они не составляли единой народности, не имели государственности и говорили на различных наречиях монгольского языка, среди монгольских племён выделялось племя татар, обитавшее в восточной части современной Монголии.

Монголо-татарские племена вели кочевой образ жизни, занимались скотоводством и охотой. Кочевали они большими куренями, каждый курень обладал самостоятельностью, вёл войны, заключал союзы и т.д.

К началу XIII в. Между племенами монголов начинается вражда, которая в конечном итоге привела их к объединению и созданию Монгольского государства. После длительных кровавых войн вождь одного из монгольских племён по имени Темучин покорил остальные племена и в 1206 г. на курултае – съезде татарской знати – были избран ханом всех монголов – Чингисханом.

Под его руководством была создана огромная армия с жётской дисциплиной, которая начала масштабные завоевания: очень быстро были покорены Китай, Средняя Азия, Персия.

В 1237 г. войска под предводительством внука Чингисхана хана Батыя вторглись в пределы северо-восточной Руси, разграбили Рязань, Москву, Владимир, в 1240 г. была опустошена южная Руси – Киев и Чернигов, над Русью установилось многолетнее татаро-монгольское иго.

После походы Батыя русские княжества были вынуждены признать свою зависимость от Золотой Орды – татарского государства. Однако Русь сохранила свою национальную государственность, старшим князем в Северо-Восточной Руси оставался Великий князь Владимирский, но теперь он был зависим от хана.

Иго – это система экономических и политических мер, при помощи которых татарское государство (Золотая Орда) контролировала и эксплуатировало Русские земли, оно выражалось в следующем:


      1. ежегодная выплата дани и отправление повинностей (их насчитывалось до 14 видов – дань с плуга, торговая пошлина, корм татарским послам, подводная повинность, ордынский выход – дань серебром (полтина с деревни – столько стоило 2 т. Зерна);

      2. все русские князья утратили свою независимость – с 1243 г. получение ими великокняжеского стола зависело от воли хана, который выдавал им специальный документ – ярлык на княжение, по призыву хана князья должны были участвовать в военных походах;

      3. для контроля над внутренним положением в крупных городах оставались доверенные люди хана – баскаки, которые наблюдали за сбором дани и деятельностью князей;

      4. периодически на Русь приходили послы из Орды с вооружёнными отрядами, которых необходимо было обеспечивать всем необходимым, в случае неповиновения следовала карательная экспедиция.

Последствия ордынского ига:

- резкое уменьшение населения, упадок сельского хозяйства;

- всеобщее разорение (было унижено 49 городов, утрачены многие ремесленные технологии, Русь на долгое время была отброшена назад)

Побывавший в Золотой Орде римский посол Иоанн де Плано Карпини писал: «… В бытность нашу в России был прислан туда один сарацин… И этот наместник у всякого человека, имевшего трёх сыновей, брал одного; вместе с тем он уводил всех мужчин, не имевших жён, и точно также поступал с женщинами, не имевшими мужей, а равным образом выселял он и бедных, которые снискивали себе пропитание нищенством. Остальных же, согласно своему обычаю, пересчитал, приказывая, чтобы каждый, как малый, так и большой, даже однодневный младенец, или бедный, или богатый, платил такую дань: чтобы он давал шкуру белого медведя, одного чёрного бобра, одного чёрного соболя, одну чёрную шкуру некоего животного, имеющего пристанище в той земле и одну лисью шкуру. И всякий, кто не даст этого, должен быть отведён к татарам и обращён в раба»

- в результате поборов из экономики Руси выкачивались огромные средства, которые могли быть вложены в развитии собственной экономики;

- ордынское руководство стремилось сохранить раздробленность Руси;

- ослабление городов и городского самоуправления – в XV в. во всех городах, кроме Новгорода, начинают управлять присланные из Москвы наместники (Вечер всегда становилось зачинщиком антиордынских выступлений, гораздо легче было держать в повиновении Руси без вечевого самоуправления, князья были более покладистыми, так как от татар зависела их власть;



- в государственном управлении появляются черты деспотической власти (все рабы, кроме госодуаря).